Bokt.nl

Magrathea schreef:

misterA schreef:

Het wantrouwen van de agrariers richting GL, PvdD en D66 zit veel dieper. [...]Daarom vertrouw ik GL , Pvd D en D66 voor geen meter. . Ik heb het nl. zelf ervaren. Ze hebben een dubbele agenda. Hier hebben ze hun ware gezicht laten zien.,

Pardon, mag ik even vermeld hebben dat de OVP in zijn huidige vorm al bestond vóór de PvdD zetels had, en dat dit ook zeker niet de wens van deze partij zou zijn geweest? Dat valt gewoon terug te lezen op de site. Ik weet dus niet waar je deze info vandaan hebt

tienus63 schreef:

@fransje, dat gesleep met kalveren uit Ierland en het Oostblok willen de boeren liever ook niet.
Maar de consument heeft om een vreemde reden dat vlees liever als kalfsvlees.

Bovendien is binnenlandse markt voor kalfsvlees wel beperkt.

Maar als Oostblok kalf kun je beter hier afgemest worden dan daar.

tienus63 schreef:

Zou de Nederlander bereidt zijn om echt lokaal en seizoensgebonden te eten?
Geen soja -en amandelmelk meer, wat groeit hier immers niet.
Geen avocado’s, druiven, meloenen, sinaasappels, mandarijnen, chocolade en hagelslag, pindakaas, rijst, importwijn etc etc.
Geen import van houtkrullen, zaagsel, stro, vlas voor je paard?
Geen zalm, gamba’s, kabeljauw, tilapia meer.

Als de Nederlander dat zou doen dan zijn we weer terug bij het onderwerp van dit topic dan STEUN JE ONZE BOEREN.

misterA schreef:

Magrathea schreef:

Pardon, mag ik even vermeld hebben dat de OVP in zijn huidige vorm al bestond vóór de PvdD zetels had, en dat dit ook zeker niet de wens van deze partij zou zijn geweest? Dat valt gewoon terug te lezen op de site. Ik weet dus niet waar je deze info vandaan hebt

Ze hebben de afgelopen jaren geen poot uitgestoken om dit gedrocht aan te pakken.

tienus63 schreef:

Maar zonder nuka, geen melk.
Je kunt tussenkalftijd wel wat ruimer laten worden, maar vroeg of laat moet de koe toch weer bij de bolle.
Een guste koe telt wel mee voor je minas. Als de koe rendabel is in de melkgift en gehalten van de melk is het niet zo’n probleem.
Dan proberen sommige boeren zo’n koe drachtig te krijgen door de bolle tussen de koppel te laten lopen.
Maar anders is het toch een keer einde oefening voor zo’n koe.

Kinke schreef:

Electra63 schreef:

Deze boer moet de actievoerders aansprakelijk stellen voor de schade.
En ook hij heeft daar recht op, naar mijn mening.

Eerst maar eens even een tijdje de bak in, inbreken is voor zover ik weet nog steeds een misdaad.

tienus63 schreef:

@fransje, ook dat zouden Nederlandse veehouders en kalvermesters anders zien.
Helaas zijn er nagenoeg geen zelfstandige kalvermesters in ons land.

En ivm ziekte insleep wil een kalvermester de stal all in/all out hebben.
Geen halfvolle stallen.

Janneke2 schreef:

Citaat:

Bij het lezen van dat stuk vraag ik me af of ze überhaupt weten hoe een boerderij er heden ten dage uit ziet en of ze wel eens een boerderij van binnen hebben bekeken of eens met een boer gesproken
Wát een stuk en wát een verknipt beeld van de agrarische sector wordt hier beschreven zeg

Nikass schreef:

Waar dan weer niet altijd een gevangenisstraf op staat.
Overigens is vernieling óók een misdrijf, en kan daar ook aangifte van worden gedaan.

tienus63 schreef:

@fransje, ook dat zouden Nederlandse veehouders en kalvermesters anders zien.
Helaas zijn er nagenoeg geen zelfstandige kalvermesters in ons land.

En ivm ziekte insleep wil een kalvermester de stal all in/all out hebben.
Geen halfvolle stallen.

senna21 schreef:

De ziekteinsleep is vooral een risico vanwege de grootschaligheid van de bedrijfsvoering. Het kan wel anders, maar de grote vraag is of men daaraan wil meewerken. Ogenschijnlijke gemakkelijke verdienmodellen hebben een grote schadepost die op het bordje van anderen valt (dieren, natuur, mensen)

Askja schreef:

Mageathea, het is de tactiek van de afleiding.
Door stelselmatig te hameren op de wandaden van de dierenactivisten hoef je het niet te hebben over de boer, nouja, industrieel in kwestie, en over de varkensindustrie in het algemeen. Daarom vond ik de actie van die dierenactivisten in kwestie ook zo ongelooflijk stompzinnig: behalve dat ze simpelweg ver over de schreef zijn gegaan, hebben ze de varkensboeren van een perfect excuus voorzien om de branche neer te zetten als ultiem slachtoffer.

Persoonlijk heb ik heel veel moeite met de manier waarop de overgrote groep van de varkens in Nederland gehouden wordt. Deze hoogintelligente dieren zitten met grote aantallen permanent opgesloten in een stal van veelal industriële proporties. Ik geloof best dat de moderne stallen hygiënisch zijn en dat de varkens in zekere zin gezond gehouden worden, maar de keerzijde is dat ze nooit daglicht zien en geen natuurlijk gedrag kunnen vertonen. Plus, die vreselijke stalbranden en verstikkingen. En kom daarbij niet aan met: dat is een gevolg van de strenge regels inzake uitstoot en hygiëne. Het is een gevolg van het systeem op zich, de bio-industrie. Een verziekt systeem.

In GB, waar ik regelmatig kom, zie ik op diverse locaties grote varkensboerderijen met jawel, varkensweiden. Varkens worden in kleine groepen in weiden gehoudrn met per wei een afdak voor beschutting en fourage. Van een afstand dacht ik vanwege de vorm van die schuilstallen een camping te zien - ik moest echt even met mijn ogen knipperen, en daarna genoot ik van de aanblik van de gezellig rondscharrelende en zonnebadende varkens. Nee, in ons land waarschijnlijk moeilijk op grote schaal te realiseren, zeker momenteel nu er veel te veel varkens zijn en er te weinig grond beschikbaar is.

Het enige dat ik zelf kan doen, is geen varkensvlees kopen (we eten hier sowieso weinig vlees, en alleen biologisch), en hopen dat deze verziekte sector uiteindelijk weggesaneerd wordt. Dan blijft er genoeg (nee, meer) ruimte over voor andere agrarische sectoren.