Bokt.nl

_San87_ schreef:

Rakkie123 schreef:

Ik denk nl dat het een daad van liefde is geweest.
En dat de man hoe verward ook, wel beseft heeft waar hij zijn gezin mee opzadelde.

Ik snap het wel dat je die keuze maakt.

Of wellicht had zijn vrouw net scheiding aangekondigd.
Nou, dan is het voor de kinderen ook een soort van beter zo, dan wanneer papa eerst mama en vervolgens zichzelf neerschiet.

Voordeel van mijn werk, ik begrijp de gekste dingen, vanuit het perspectief van degene die het doet.

Ik kan de keuze echt niet snappen... Kun je uitleggen wat jij er wel aan snapt?

_San87_ schreef:

Rakkie123 schreef:

Ik denk nl dat het een daad van liefde is geweest.
En dat de man hoe verward ook, wel beseft heeft waar hij zijn gezin mee opzadelde.

Ik snap het wel dat je die keuze maakt.

Of wellicht had zijn vrouw net scheiding aangekondigd.
Nou, dan is het voor de kinderen ook een soort van beter zo, dan wanneer papa eerst mama en vervolgens zichzelf neerschiet.

Voordeel van mijn werk, ik begrijp de gekste dingen, vanuit het perspectief van degene die het doet.

Ik kan de keuze echt niet snappen... Kun je uitleggen wat jij er wel aan snapt?

bigone schreef:

Echtpaar lag al even in scheiding en dat dat aanleiding is om je gezin uit te moorden is geen daad van liefde maar van egoïsme. Ik jou niet een ander zal je ook nooit krijgen. Bastaard, geen goed woord voor over en misschien was het een vlaag van intense woede of wanhoop maar goedpraten kun je dit nooit. Knal jezelf door je kop maar blijf van anderen af.

MarcoBorsato schreef:

Zullen we het speculeren en gedachtes invullen even niet doen? Dit zijn echte mensen, geen Baantjer personages. Alles wat je hier schrijft is openbaar.

Rakkie123 schreef:

_San87_ schreef:

Ik kan de keuze echt niet snappen... Kun je uitleggen wat jij er wel aan snapt?

Wat ik er aan snap, in geval van verwardheid, is dat iemand denkt dat hij zijn gezin niet meer kan beschermen.
En dat dat in zijn ogen noodzakelijk is maar als hij er niet is, valt de bescherming totaal weg.

Als iemand op dat punt is, en er is niemand ( om welke rede dan ook ) , om hem te stoppen.
Dan gebeurd dit.

Dit is even heel kort door de bocht hoe ik zie dat dat soort redeneringen werken.

( mocht er sprake zijn van aangekondigde scheiding ligt het weer anders, dan zijn zijn het de onverteerbare emoties....maar ja, die kan ik op zich ook wel volgen...ik heb in mijn jonge wilde jaren ook wel eens gedacht, het is maar goed dat ik niet weet hoe ik aan een pistool moet komen )

luxx schreef:

Is hier een wedstrijd gaande wie de domste opmerking plaatst?

_San87_ schreef:

Akkoord. Ik kan begrijpen dat er situaties zijn die mensen ontzettend kunnen veranderen. Ik erken dat mensen bij bepaalde gebeurtenissen tot dingen in staat zijn, die wij niet voor mogelijk houden wanneer wij bij ons normale verstand zijn. Ik weet dat er geestesziekten zijn, die mensen dingen laten doen die zijn bij hun volle verstand niet zouden doen.

Hoewel ik dus wel kan begrijpen dat iemand op dat moment totaal verkeerde en vreselijke keuzes maakt, snáp ik niet hoe iemand zo ver komt.. Als je begrijpt wat ik bedoel .

Marjo schreef:

Wat een triest drama.

Maar wat ik nog triester vind, zijn de oordelen die hier de rondte gaan. Mensen die deze man als moordenaar bestempelen etc.
Nee, wat hij heeft gedaan is niet goed en had nooit mogen gebeuren.

Maar. Je weet simpelweg niet wat er in het hoofd van die man omging. Alles wat de media deelt zijn speculaties en halve waarheden. En de echte waarheid kom je nooit achter, degene die weet wat de waarheid is, is dood.

Hebben jullie enig idee wat PTSS inhoudt? Mensen met die diagnose kunnen soms zo hevig hallucineren dat ze denken dat hun naasten hun vijand zijn waartegen ze moeten vechten.

Misschien is het verstandig als we dus maar stoppen met oordelen, stoppen met denken te weten wat er aan de hand was en wat zijn motieven waren en gewoon stil staan bij het feit dat dit gebeurd is en dat er nabestaanden zijn die zometeen 4 mensen moeten begraven, waaronder een zoon, een dochter en kleinkinderen. Laten we daar gewoon respect voor hebben en hopen dat zij deze vooroordelen en beschuldigingen nooit te lezen krijgen.

Marjo schreef:

Wat een triest drama.

Maar wat ik nog triester vind, zijn de oordelen die hier de rondte gaan. Mensen die deze man als moordenaar bestempelen etc.
Nee, wat hij heeft gedaan is niet goed en had nooit mogen gebeuren.

Maar. Je weet simpelweg niet wat er in het hoofd van die man omging. Alles wat de media deelt zijn speculaties en halve waarheden. En de echte waarheid kom je nooit achter, degene die weet wat de waarheid is, is dood.

Hebben jullie enig idee wat PTSS inhoudt? Mensen met die diagnose kunnen soms zo hevig hallucineren dat ze denken dat hun naasten hun vijand zijn waartegen ze moeten vechten.

Misschien is het verstandig als we dus maar stoppen met oordelen, stoppen met denken te weten wat er aan de hand was en wat zijn motieven waren en gewoon stil staan bij het feit dat dit gebeurd is en dat er nabestaanden zijn die zometeen 4 mensen moeten begraven, waaronder een zoon, een dochter en kleinkinderen. Laten we daar gewoon respect voor hebben en hopen dat zij deze vooroordelen en beschuldigingen nooit te lezen krijgen.

vanLotje schreef:

Laten we wel zijn, de man IS een moordernaar.
Wat de achterliggende gronden en of trauma's ook mogen zijn, dat verandert niets aan de terminologie.

En je kunt simpelweg niet verwachten dat mensen niet oordelen. Zo zijn we. Bleren op social media en bevestiging willen dat je de norm bent. It's what we do.