tamary schreef:Emmaa_ schreef:Het is wel wezenlijk om even het verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit te benoemen. Bij beide is er sprake van aantrekkingskracht tot minderjarige kinderen (onder de 13 volgens mij om echt het labeltje te mogen krijgen), maar bij pedofilie is er alleen sprake van de gedachtegang en bij pedoseksualiteit wordt er ook echt op geacteerd. Dus, dat Martijn het zelf pedoseksualiteit noemt en niet pedofilie is best zorgwekkend - dat betekent dan immers dat het een clubje is van mensen die ook daadwerkelijk seksuele handelingen verrichten met kinderen.
Aangezien ze dat willen legaliseren is dat label correct gekozen.
De voorbeelden die er hier bijgetrokken worden, gaan voorbij aan de kwetsbare partij waarvoor deze groep geen bescherming wenst, maar wel essentieel is voor de wensen van deze groep.
Dat komt redelijk op hetzelfde neer. Vroeger wenste men ook geen bescherming voor homoseksuelen, terwijl die homoseksuelen dat wel wensten. Hetzelfde geldt voor slaven. Dat deze groepen geen kwetsbare groepen (meer) zijn, betekent niet dat ze dat nooit geweest zijn. Dat kun je ook doortrekken naar vrouwenrechten.
En of homoseksuelen tegenwoordig geen kwetsbare groep meer is, kun je ook nog eens over discussiëren.
Citaat:
De hele wens/eis van vrije(re) toegang tot een kwetsbare groep voor eigen belang heeft geen gelijkend voorbeeld in het bekende rijtje van homohuwelijk, euthanasie, vrouwenrechten, etc. wat hier al voorbij gekomen is. Het gaat hiet namelijk niet om het beschermen van een groep die anders in dan de norm.
Wat is de norm? Want als je het over de volwassene hebt, dan is de groep die je wil beschermen wel anders dan de norm. Heb je het over de mens als norm, dan gaat je argument helemaal niet op, want homoseksuelen, slaven, vrouwen en kinderen zijn mensen en daarmee niet anders dan de norm.
Overigens denk ik dat je iets te veel verkeerde waarde legt bij de voorbeelden die o.a. door mij genoemd werden, wanneer er gesproken werd over het recht zich hard te maken voor dingen die zij graag legaal zien. Want gelukkig hebben wij dat recht inderdaad. Dat betekent echter niet dat alles wat men wil, wet wordt. En ook dat is maar goed ook.