Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Karl66 schreef:Als je het artikel leest, dan kan je echt maar één conclusie trekken en dat is dat FvD een fascistische partij is. En Nanninga is gewoon een wolf in schaapskleren. Die staat echt honderd procent achter de ideeën van deze partij, die wil Nederland het idee geven dat FvD een gewone, nette democratische partij is. Maar haar enige reden is dat ze op die manier stemmen en daarmee macht wil verwerven.
Resistance schreef:Ik krijg ergens een beetje een gevoel van Die Welle. Iemand die film weleens gezien? Heb het idee dat die JFVD'ers allemaal jonge broekies zijn die zichzelf nog niet gevonden hebben en toch graag ergens bij willen horen, en er zo allemaal intuimen. In alle mooie praatjes. Maar ondertussen...
Urbiezira schreef:Ik zit even te scrollen door de twitter van Baudet (had behoefte aan wat zelfkastijding denk ik), en zie telkens berichten terugkomen over verkrachtingen waarin hij zegt dat de oorzaak ligt bij het immigratiebeleid.
Mag ik even kótsen van het feit dat deze man, en óók deze partij, verkachting en geweld tegen vrouwen steeds gebruikt om hun anti-immigratie agenda vooruit te duwen, maar tegelijkertijd afgeeft op de vrouwenbeweging en er een handje van heeft om te zeggen "nee is eigenlijk geen nee"? Door ook gewoon "verleidingsspecialisten" te laten speechen op hun jongerencongres die eigenlijk gewoon verkapte misbruik-strategieën proberen aan te smeren?
Bah bah bah! Misselijkmakend!
Seksueel geweld gebruiken wanneer het je uitkomt als politiek spelletje, maar vervolgens je omdraaien en net zo hard meedoen. Maar ja, als je gelooft dat al het seksueel geweld niet door blanke jongens uitgevoerd kan worden dan hou je jezelf natuurlijk ook lekker makkelijk een hand boven het hoofd
Goed, ik ga weer in respectvolle debatmodus.
oomens schreef:Urbiezira schreef:Ik zit even te scrollen door de twitter van Baudet (had behoefte aan wat zelfkastijding denk ik), en zie telkens berichten terugkomen over verkrachtingen waarin hij zegt dat de oorzaak ligt bij het immigratiebeleid.
Mag ik even kótsen van het feit dat deze man, en óók deze partij, verkachting en geweld tegen vrouwen steeds gebruikt om hun anti-immigratie agenda vooruit te duwen, maar tegelijkertijd afgeeft op de vrouwenbeweging en er een handje van heeft om te zeggen "nee is eigenlijk geen nee"? Door ook gewoon "verleidingsspecialisten" te laten speechen op hun jongerencongres die eigenlijk gewoon verkapte misbruik-strategieën proberen aan te smeren?
Bah bah bah! Misselijkmakend!
Seksueel geweld gebruiken wanneer het je uitkomt als politiek spelletje, maar vervolgens je omdraaien en net zo hard meedoen. Maar ja, als je gelooft dat al het seksueel geweld niet door blanke jongens uitgevoerd kan worden dan hou je jezelf natuurlijk ook lekker makkelijk een hand boven het hoofd
Goed, ik ga weer in respectvolle debatmodus.
Maar misschien heeft hij dan ook niet iets tegen vrouwenonderdrukking an sich. Het moet alleen niet zo zijn dat er andere mannen hierheen komen om hun vrouwen (die van Baudet en de boreale man) te onderdrukken terwijl zij (Baudet c.s.) dat graag zelf hadden willen doen. Concurrenten die hier de buit komen wegkapen, dat kan natuurlijk niet.
bigone schreef:Helemaal gelijk, ik ben ook fel tegen de punten van Baudet maar dat er problemen zijn met bepaalde inwoners van ons land is duidelijk. En dat kan met de slappe houding van onze regering zeker een olievlek zijn waardoor types als Baudet juist een platform krijgen.
bigone schreef:Helemaal gelijk, ik ben ook fel tegen de punten van Baudet maar dat er problemen zijn met bepaalde inwoners van ons land is duidelijk. En dat kan met de slappe houding van onze regering zeker een olievlek zijn waardoor types als Baudet juist een platform krijgen.