Bokt.nl

BaileyMix schreef:

Elisa2 schreef:

Volgens mij is dat niet wat er gezegd is. Niet door mij in ieder geval, maar wel dat een vrouw zich beter bewust kan zijn van welke signalen ze uitzend. Zeker op een openbaar 'sex' feest. Niet om grensoverschrijdend gedrag goed te praten maar om bewust te maken van de gevaren.

Ik doelde niet specifiek op jou hoor, ik weet niet meer wie wat gezegd heeft. Maar het is hier zeker door een aantal gezegd.

Rytir schreef:

Ik moest even over de behaarde poenies van popstra heen komen :D . Ik denk dat porno idd makkelijker toegankelijker is nu maar dat is niet alleen voor jongeren. Ik weet niet of dat dus de basis is van het probleem. Zowel voor jongeren als voor ouderen, zoals bijvoorbeeld die rietbergen. Het probleem zit naar mijn mening dieper, de lijn van integriteit.

Popstra schreef:

Suzanne F. schreef:

De meest grove porno is nu met 1 klik beschikbaar. In mijn tijd had je vieze boekjes en soms een videoband maar dat was het wel. Nu is alles wat je wilt voorhanden in de meeste extreme vormen. Dat is niet te vergelijken met de rondborstige dames met ronde mondjes uit de jaren 80 en 90.

ik ga terug maar eind jaren 70. Het was vooral erg behaard in die tijd :D

Dammie schreef:

Ik heb nog niet gelezen dat jongens onder invloed van superman films een maillot en cape aantrekken en zich van een flatgebouw afstorten omdat ze denken dat ze kunnen vliegen.

Dus waarom zouden ze porno wel geloven? Ik vind dat een slecht excuus.

Dammie schreef:

Ik heb nog niet gelezen dat jongens onder invloed van superman films een maillot en cape aantrekken en zich van een flatgebouw afstorten omdat ze denken dat ze kunnen vliegen.

Dus waarom zouden ze porno wel geloven? Ik vind dat een slecht excuus.

Elisa2 schreef:

Volgens mij is dat niet wat er gezegd is. Niet door mij in ieder geval, maar wel dat een vrouw zich beter bewust kan zijn van welke signalen ze uitzend. Zeker op een openbaar 'sex' feest. Niet om grensoverschrijdend gedrag goed te praten maar om bewust te maken van de gevaren.

Dammie schreef:

Ik heb nog niet gelezen dat jongens onder invloed van superman films een maillot en cape aantrekken en zich van een flatgebouw afstorten omdat ze denken dat ze kunnen vliegen.

Dus waarom zouden ze porno wel geloven? Ik vind dat een slecht excuus.

BaileyMix schreef:

fotolijstje schreef:

ik niet maar op tiktok word OF (onlyfans) en stripper zijn/worden heel erg geromantiseerd.
Je leest comments van "bijna 18 dus dan mag het". Puur omdat het zo erg geromantiseerd wordt en er is echt niks mis mee hoor maar zo vroeg al beginnen puur voor de internet sensaties is gewoon zo krom.
-
daarnaast heb ik eventjes in een groepsapp gezeten. Niks seksueels aan die groepsapp trouwens alleen er was een 13 jarige die continu over seks had, het ook had gedaan, continu over pijpen had want haha grappig. Er zaten hier ook 18 jarige in, iemand die ik kende. Zij (13) wou op date met hem, ik zei letterlijk doe normaal en stop met het seksualiseren van jezelf want later komt het niet goed, het enige wat zij letterlijk zei was "cope". En ik gun het haar echt niet maar wat een irritant wijf is dat
Maar hiermee probeer ik te zeggen dat porno en alles zo genormaliseerd is onder de jongeren terwijl dat zo slecht is omdat ze er nog niet aan toe zijn

Toch staat je post bol van de vooroordelen. Onderzoek laat bovendien juist zien dat jongeren steeds later seks hebben.

Dammie schreef:

Ik heb nog niet gelezen dat jongens onder invloed van superman films een maillot en cape aantrekken en zich van een flatgebouw afstorten omdat ze denken dat ze kunnen vliegen.

Dus waarom zouden ze porno wel geloven? Ik vind dat een slecht excuus.

Shadow0 schreef:

Elisa2 schreef:

Volgens mij is dat niet wat er gezegd is. Niet door mij in ieder geval, maar wel dat een vrouw zich beter bewust kan zijn van welke signalen ze uitzend. Zeker op een openbaar 'sex' feest. Niet om grensoverschrijdend gedrag goed te praten maar om bewust te maken van de gevaren.

Dat deel ik niet helemaal, omdat die jonge vrouw juist wel heel duidelijke signalen gaf: ze wilde het niet. Opstaan, weglopen, iemand anders zoeken... dat is best wel heel duidelijk dat je niet wilt (met die persoon.) En de reden dat AliB er voor zover beschreven werd achteraan ging is omdat hij juist die 'nee' niet accepteerde en toch zijn gang wilde gaan.

Elisa2 schreef:

En nee het is niet alleen de porno waar het mis gaat. Maar ik denk dat mensen het niet moeten onderschatten wat een invloed het heeft. Ik zie het wel als een van de oorzaken.

Popstra schreef:

Hebben jullie een ,verknipt, beeld van sex gekregen door porno te kijken dan??

Porno bestaat al jaar en dag en daar kijkt iedereen wel eens naar. Ja ook nieuwschierige kinderen. Deden we zelf vroeger ook als we sexboekjes van onze vaders vonden. Ik ben er nooit raar van geworden iig

Janneke2 schreef:

Popstra schreef:

Hebben jullie een ,verknipt, beeld van sex gekregen door porno te kijken dan??

Porno bestaat al jaar en dag en daar kijkt iedereen wel eens naar. Ja ook nieuwschierige kinderen. Deden we zelf vroeger ook als we sexboekjes van onze vaders vonden. Ik ben er nooit raar van geworden iig

Ik ben er niet 'raar' van geworden, maar ik werd er wel misselijk van.

Dat 'zij' maar naakt en wel bereid moet zijn en dat het vervolgens om 'zijn' lol gaat.

Niet toevallig ben ik ooit met een man getrouwd die stelt dat het sexuele plezier van zijn partner (sinds jaar en dag mag ik dat zijn, hoi!)
een wezenlijk onderdeel is van zijn plezier.

Kom daar eens om in porno...

Shadow0 schreef:

Elisa2 schreef:

En nee het is niet alleen de porno waar het mis gaat. Maar ik denk dat mensen het niet moeten onderschatten wat een invloed het heeft. Ik zie het wel als een van de oorzaken.

Ik snap alleen niet welke link je hier legt, kun je dat uitleggen? Er zullen ongetwijfeld situaties zijn waar porno en onredelijke verwachtingen een rol spelen. Maar ik zie niet zo goed hoe je denkt dat dit hier een rol zou spelen, en eigenlijk ook niet wat het uitmaakt. Het leidt de aandacht nogal af van het gedrag van de dader, iemand die wist dat het 'nee' was en die toch verder ging.

DuoPenotti schreef:

Maar dat is toch niet alleen met porno?
We zijn baywatch toch niet vergeten?
Die camera stond nooit op normale hoogte.

Urbanus schreef:

'The male gaze' en 'the manic pixie girl'. Maar daar komt langzamerhand toch al verandering in?

fotolijstje schreef:

Het gaat niet om het seks hebben, het gaat erom dat het genormaliseerd is onder de jongeren :)

fotolijstje schreef:

Het gaat niet om het seks hebben, het gaat erom dat het genormaliseerd is onder de jongeren :)

Cayenne schreef:

fotolijstje schreef:

Het gaat niet om het seks hebben, het gaat erom dat het genormaliseerd is onder de jongeren :)

En het probleem is?

_San87_ schreef:

Anywho, Ali B ijsbeert in Dubai, Jeroen is naar Amerika gevlucht, en KLM diet onderzoek naar het uitlekken van het vliegschema.

All in a days work :=.