Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Magrathea schreef:Om af te trappen: ik heb echt hardop zitten lachen om die brief van Nanninga.
https://tpo.nl/2020/11/24/annabel-nanni ... emocratie/
Ben het grondig oneens met ongeveer alles wat ze zegt maar dit was echt een klapper :))
elnienjo schreef:ravellie schreef:Die mening deel ik ook.
Ik krijg de kriebels van D66 en GL.
Waar dan wel op stemmen?
Maar om je stem verloren te laten gaan.
Ik ga om tegenwicht te kunnen bieden voor de PVV. Zij moeten meer zetels krijgen om moties aangenomen te kunnen krijgen die nu verworpen worden door het kartel.
elnienjo schreef:Shadow0 schreef:Waarom vind je dat zo belangrijk elnienjo, is dat het enige wat je tegenkomt in je leven aan problemen of dingen waarbij de overheid iets zou kunnen veranderen?
Nee, maar dat is wel het issue waar te weinig aan gedaan wordt. Ik stemde 30 jaar geleden al op Bolkestein omdat hij de problematiek durfde benoemen als één van de weinigen toen. En het is alleen maar bergafwaarts gegaan op dat vlak want de instroom is alleen maar toegenomen en er wordt nauwelijks iemand uitgezet.
elnienjo schreef:Euthanasie en abortus zijn op dit moment geen issue in Nederland dus dat heeft voor mij geen prioriteit nu.
Silenna schreef:elnienjo schreef:
Het immigratiebeleid op de schop, uitgeprocedeerden en criminelen uitzetten, dubbele paspoorten afnemen in geval van misdragingen etc. etc.
Echt opvallend dat ik hier geen topic kan openen (over welk onderwerp dan ook) zonder op jouw altijd zeer luid verkondigde mening te stuiten over hoe waardeloos immigratie is en hoezeer je bepaalde bevolkingsgroepen of religies haat :roll:
En ieder zijn mening hoor, maar oprecht, het is zo bloedirritant. Wat een haat en ergenis draag jij bij je, sjongejonge.
Iets meer ontopic: meer mensen die Beau kijken? Ben benieuwd wat showpony Thierry zo uit zijn mouw gaat schudden :D
elnienjo schreef:996981 schreef:Daarbij is Elnienjo pro eigen keuze, eigen schuld toch? :D je kiest er zelf voor alleen te zijn. Eigen keuze dus dat je “overal de hoofdprijs voor betaald”
Wat betreft wonen ben ik het daarmee eens; het woongenot is groter alleen vind ik.
Maar om voor andermans kinderhobby te moeten meebetalen, daar vind ik wel wat van. Als je een paard (of ander duur iets) wil, dan kun je ook niet bij de staat aankloppen om een deel voor je te betalen en de verzorging deels voor je uit handen te nemen.
elnienjo schreef:996981 schreef:Sociale contacten staat op 3 in de piramide. De kans dat Elnienjo aangenamer wordt naarmate er meer sociaal contact is met anderen is inderdaad groot :D
Nee dankje, ik ben asperger, heb niet zoveel met mensen op.
tamary schreef:Electra63 schreef:Door die andermans kinderen, krijg jij later zorg als het nodig is, rijdt de buschauffeur je naar de bejaardensoos of komt de huismeester je lampje vervangen, enz.
Zonder kinderen is er geen toekomst en zullen er zeker vele buitenlanders geïmporteerd moeten worden, om in jouw woorden te blijven ;)
Dat arbeid van elders importeren heeft 2 grote problemen. 1. Er moet elders genoeg overschot zijn die naar een ander land wil verhuizen (al dan niet tijdelijk) 2. die mensen moeten het werk wat hier open staat willen en kunnen doen. Dat betekent o.a. taal beheersen en genoeg van de cultuur begrijpen om aan te sluiten op de klanten. Die vijver is niet zo groot en krimpende naar mate de geboortecijfers overal ter wereld dalen en de welvaart (en dus goede banen) in steeds meer landen bereikbaar worden.
Het op goed geluk de poort open zetten zoals nu de methode is, werkt niet. We zien die mensen om verschillende redenen grotendeels juist in ons sociale vangnet terecht komen, terwijl het de bedoeling was dat zij hier zouden gaan werken en daarmee juist bijdragen aan het financieren van dat vangnet. Voeg daar economische crisis & verminderde groei aan toe en je moet noodgedwongen blijven bezuinigen, terwijl de vraag naar hulp vanuit dat vangnet stijgende blijft.