Bokt.nl

plutolover schreef:

Kortom einde van de wereld en kunnen niks doen... die hogere gasten gaan echt niet ineens de branden blussen

Onze wereld gaat kapot..

Anastasia24 schreef:

Persoonlijk ben ik het er inderdaad mee eens. De mens verpest de wereld, de dieren kunnen makkelijk in harmonie leven. Vreselijk wat er nu gaande is natuurlijk, en voor de volgende generatie(s) Inclusief ik waarschijnlijk. Maar voor mij mag de mens uitsterven.

8nnemiek schreef:

CO2 neutraal is natuurlijk onzin..
Zelfde als hout uit Canada importeren om hier in onze elektriciteitscentrales op te stoken voor stroom, omdat dat op papier CO2 neutraal is 8)7
CO2 neutraal noem ik het idd pas als we 100 jaar verder zijn en die bossen weer teruggegroeid zijn.. wat nooit zal gebeuren.

8nnemiek schreef:

Met CO2 neutraal bedoelt men simpel gezegd dat er geen sprake is van CO2 uitstoot.
Bomen hebben gedurende hun hele leven CO2 opgenomen. Bij het verbranden geven ze juist CO2 af. Maar omdat ze die CO2 (in de afgelopen 50/70/100 jaar) ook zelf hebben opgenomen wordt het verbranden van bomen/hout berekend als CO2 neutraal.
Slaat natuurlijk nergens op, als je een boom in een paar uur opbrandt en die heeft bijna een eeuw nodig gehad om te groeien dan kun je dat natuurlijk nooit gelijkstellen.

daphne_xxx schreef:

Dat nieuws hoef je mij niet te delen.

Als zij ECHT geloven dan lezen zij de bijbel waarin staat dat God met verschillende mensen heeft geprobeerd de aarde te verbeteren.

Verder staan de volgende stukken beschreven:
God geniet van zijn schepping (Spreuken 8:22-36). Vervuiling doet hem oneer aan. Wie dat herstelt, prijst hem.

2Milieubederf komt door zonden waarvan we ons moeten bekeren. Bekering moet blijken uit onze daden (Jakobus 2:14-26).

Deze aarde is niet van ons, maar we zijn ‘oppassers’ (Lucas 16:1-8): daarom mogen we hem niet uitbuiten, maar moeten in zijn Geest verzorgen.

Ik zal verder ontopic verder gaan :x