Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Setteli schreef:Net snel even een foto gemaakt. Paddock ligt iets hoger dan de omliggende percelen. Hij is niet gedraineerd ofzo. Maar blijft ook na een flinke regenbui mooi droog (of is de dag erna weer droog)
[ [url=m/iousDV.jpg]Afbeelding[/url] ]
Gini schreef:Bedoel je met modderpoel een weiland dat "kapotgetrapt" is? Of hoe moet ik dat voor me zien? Zolang het enkel bij de ingang is dat er modder ligt en de paarden meer dan genoeg ruimte hebben om droog rond te kuieren, lijkt de modderpoel me fijner voor paarden om nog hier en daar te scharrelen naar grasjes. Als je echter echt een stuk grond zonder gras bedoelt waarvan meer dan de helft kootdiepe modder is, dan is een gedraineerde zandpaddock waarschijnlijk een betere optie.
Popstra schreef:Als je niet dagelijks veegt ja dan word het een zooitje en moeilijk weg te krijgen.
Ik ben super blij met de paddocks want zijn altijd droog ( goed gedraineerd en dikke laag zand er over) en ze kunnen dus heel de winter overdag buiten staan.
Zidore schreef:Grappig om te lezen superpony. Het is een wereld van verschil of je op klei of op zandgronden zit in NL. Ik droom van een paddock die altijd droog is..
Wat vegen betreft; wij hebben alleen de schuilstal verhard en dat vind ik prima om dagelijks te vegen. Heb op een stal gestaan met uitloop met 3x zoveel beton/tegels en was het vegen iedere winter zo enorm beu.
De hoefjes bleven daarentegen wel lekker kort daar. Maar ik zou het nooit weer willen. Ik geef ze liever in ruil daarvoor zacht zand.
SafeHaven schreef:Setteli schreef:Net snel even een foto gemaakt. Paddock ligt iets hoger dan de omliggende percelen. Hij is niet gedraineerd ofzo. Maar blijft ook na een flinke regenbui mooi droog (of is de dag erna weer droog)
[ [url=m/iousDV.jpg]Afbeelding[/url] ]
Oh dit ziet er echt goed uit zeg! Hoe diep zat bij jullie het zand en hoe lang was de loonwerker ermee bezig?
Ik hoop dat het bij ons ook zo wordt!