Bokt.nl

karuna schreef:

Stroom is gebleken wel te werken in de regio. Dan krijg je de kans om met vergoeding een hulp in ieder geval iets te doen. Moet je niet achterover leunen en niks doen. Met niks doen heb je een nog groter probleem.

Hier is een kinderboerderij geweest die veel last had van vos en marter. Het hekwerk erom en eronder was niet fraai later maar daarna was er niets meer gesneuveld. En ja dat was 2 m hoog met een naar buitengaande bovenkant en ondergraven met dik stroom.

karuna schreef:

Stroom is gebleken wel te werken in de regio. Dan krijg je de kans om met vergoeding een hulp in ieder geval iets te doen. Moet je niet achterover leunen en niks doen. Met niks doen heb je een nog groter probleem.

Hier is een kinderboerderij geweest die veel last had van vos en marter. Het hekwerk erom en eronder was niet fraai later maar daarna was er niets meer gesneuveld. En ja dat was 2 m hoog met een naar buitengaande bovenkant en ondergraven met dik stroom.

karuna schreef:

Kan zijn maar niks doen en alleen maar zeggen ik wil ze niet helpt zeker niet toch?

aadburg schreef:

karuna schreef:

Stroom is gebleken wel te werken in de regio. Dan krijg je de kans om met vergoeding een hulp in ieder geval iets te doen. Moet je niet achterover leunen en niks doen. Met niks doen heb je een nog groter probleem.

Hier is een kinderboerderij geweest die veel last had van vos en marter. Het hekwerk erom en eronder was niet fraai later maar daarna was er niets meer gesneuveld. En ja dat was 2 m hoog met een naar buitengaande bovenkant en ondergraven met dik stroom.

Zowel Maurice de La Haye als Glenn Lelieveld, twee wolvengoeroe's van wolven in Nederland zeggen zelf: "als een wolf ergens wil komen dan komt ie er, geen hek houd ze tegen" Voor de duidelijkheid; deze heren zijn pro wolven...

aadburg schreef:

karuna schreef:

Kan zijn maar niks doen en alleen maar zeggen ik wil ze niet helpt zeker niet toch?

Weet je wat het nadeel is van die zogenaamde wolfwerende omheiningen? Als die krengen eenmaal binnen zo'n omheining zijn gekomen hebben de prooidieren geen schijn van kans omdat die er met geen mogelijkheid uit kunnen komen.

aadburg schreef:

karuna schreef:

Stroom is gebleken wel te werken in de regio. Dan krijg je de kans om met vergoeding een hulp in ieder geval iets te doen. Moet je niet achterover leunen en niks doen. Met niks doen heb je een nog groter probleem.

Hier is een kinderboerderij geweest die veel last had van vos en marter. Het hekwerk erom en eronder was niet fraai later maar daarna was er niets meer gesneuveld. En ja dat was 2 m hoog met een naar buitengaande bovenkant en ondergraven met dik stroom.

Zowel Maurice de La Haye als Glenn Lelieveld, twee wolvengoeroe's van wolven in Nederland zeggen zelf: "als een wolf ergens wil komen dan komt ie er, geen hek houd ze tegen" Voor de duidelijkheid; deze heren zijn pro wolven...

karuna schreef:

Maar in de buurt is er een info avond geweest over hoe wolfbestendig beschermen. Met flinke vergoeding van een deel van de materialen. En daar komt bijna geen dierhouder op af. Dat is voor mij dan meer een ik wil niets doen houding.

website https://www.levendehave.nl/nieuws/subsi ... toegestaan schreef:

Interprovinciaal wolvenplan
Er staat op de website van BIJ12 nog niet beschreven of de kosten van preventieve maatregelen worden vergoed. In het Interprovinciaal Wolvenplan staat dat als er sprake is van een wolventerritorium provincies de mogelijkheid hebben om een pilot te starten voor een bijdrage in het gebruik van preventieve middelen op basis van een gebiedsplan. Uitgangspunt is dat de subsidie alleen betrekking heeft op eenmalige investeringen in een verhouding van 50/50, dat wil zeggen een subsidie van maximaal 50% van de directe kosten voor technische voorzieningen, aldus het wolvenplan. Vermeld wordt dat op de subsidie de zogeheten de Europese staatssteun voorwaarden van toepassing zijn. Dit laatste is nu door de Europese Commissie gecorrigeerd. Subsidie voor preventieve maatregelen is geen staatssteun.

karuna schreef:

https://www.hetschaap.nl/weinig-animo-v ... ntie-wolf/
Duidelijk toch, vergoeding van materiaal

Kuggur schreef:

Wolven hebben aanzienlijk betere en duurdere omheininben nodig, en een beetje schapenhouder heeft heel wat hectares af te zetten.
"Een deel van de materialen" is een lachertje. Arbeidskosten worden dus sowieso buiten beschouwing gelaten, en ik vermoed, als berichten in dit topic een maatstaf zijn, dat die materiaalkosten ook véél te optimistisch zullen worden ingeschat.

karuna schreef:

Maar in de buurt is er een info avond geweest over hoe wolfbestendig beschermen. Met flinke vergoeding van een deel van de materialen. En daar komt bijna geen dierhouder op af. Dat is voor mij dan meer een ik wil niets doen houding.

Popstra schreef:

Materiaal kosten...
En wat over emotionele waarde voor je dieren?
Ik zou er kapot van zijn als ik in mijn geval mijn honden of veulens aangevroten aan tref. Dat is niet in geld te vergoeden. Vraag me af of pro wolf Nederland daar ook zo over denkt.

Hasjam_Poe schreef:

Ik denk dat dat verstandig is. Jij leeft nu in officieel wolvengebied en voorlopig sta je nu met je rug tegen de muur. Niets doen is geen optie.

Maar (als professionele schapenhouder zijnde) jezelf vrijwillig aanmelden voor de "voorlopers regeling", wetende dat je dan ook meedraait in publicitaire pro-wolven communicatie??? Ik snap bést, dat dat niet storm loopt onder de dierenhouders...

karuna schreef:

Maar in de buurt is er een info avond geweest over hoe wolfbestendig beschermen. Met flinke vergoeding van een deel van de materialen. En daar komt bijna geen dierhouder op af. Dat is voor mij dan meer een ik wil niets doen houding.

karuna schreef:

Zo kun je alles wel verdraaien.