Maddoxx schreef:Heeft iemand hier de Ghost usa? Ik zou deze graag eens zonder skirt zien.
En ook zonder wrongen??? Dan heb je eigenlijk het zweetblad van de PURO en met wrongen is het een Quevis met knop en fenders.
voorbeeld Quevis met fenders
Maddoxx schreef:Heeft iemand hier de Ghost usa? Ik zou deze graag eens zonder skirt zien.
Maddoxx schreef:Ja ik heb er inderdaad al een foto van gezien van buitenzinnig.
Dus als ik het goed begrijp is het resultaat hetzelfde, ongeacht of ik de usa zonder skirt pak of de puro plus alle usa onderdelen zonder skirt?
Carl123 schreef:Juist nog praktisch vraagje, ik geraak niet goed wijs uit welke kussens ik moet bestellen.
Bvb voor trektochten....liggen de kussens met wollen onderkant en verstevigd plaatje stabieler?
Ik heb de gewone kussens getest.
https://myalbum.com/album/dl8rQVrM6S98
Slmt9 schreef:De christ is helaas geen optie ivm een vd handicappen (evenwichtsprobleem), waardoor deze te glad zijn.
Ghost heeft ook de voorkeur qua gewicht. Echter heb ik maat bambino, die worden tweedehands niet echt aangeboden.
De mandrina is dan degene waar ik als gulden middenweg op uit kom, maar wellicht is er nog meer wat ons past.
Slmt9 schreef:@kwetal: Ja, die heb ik al eerder getest (precies die vd foto). Daarom weet ik dat t een optie is! Dat is dezelfde als die je in pb stuurde maar dan met wrobg?
DubbelDun schreef:De simpelste modellen zijn ook niet zo duur, pas als je het echt handtoolwerk krijgt worden ze echt duur :D
Wat ze hier duur maakt is de postzegel en de invoer/BTW.
Carl123 schreef:Kwetal schreef:Als je de panelen tussen de skirt en de basis zou doen, ben je de ruggengraatvrijheid kwijt - vandaar dat ze er onder zitten...... :)* Er zijn andere merken die de panelen er op dezelfde manier onder hebben zitten.... dat werkt kennelijk wel, dus zou voor Ghost ook moeten kunnen werken..... (heb er geen persoonlijke ervaring mee)
Andere merken op zelfde manier? Nee hoor, klopt niet, dan zorgen ze minstens voor stabieler materiaal en geheel. Ik heb ze bijna allemaal getest.
Het idee van de ghostwestern is gewoon compleet absurd, die ontwerper moet echt wel slecht momentje gehad hebben.
Carl123 schreef:De ghostontwerper wil wel een westernmodel, al is het voor zijn klanten, anders zou hij het niet ontworpen hebben. Je verwacht van een ontwerper dat hij tenminste achter zijn creatie staat, zelf test en kritisch beoordeelt. Zo ga ik toch te werk. Dit geheel die ik nu gekocht heb, ligt absurd hoog, ik zou niet durven om zo'n miskleun op de markt te brengen, ook al is het op vraag van klanten.
Citaat:Als je zoals ik graag een skirt ziet en die toch praktisch in het geheel wil brengen, dan is daar heel mooie oplossing voor,,maar dan moet je gewoon even heel simpel over nadenken :)* .
Tjaakje schreef:Als het zo'n miskleun is, verkoop je m toch gewoon weer?
pmarena schreef:Eerlijk is eerlijk, ontwerpers kunnen soms met praktisch gezien rare ideeën komen, al helemaal als ze iets maken op verzoek van een klant want vaak is dat toch een kwestie van okee, als jij het zo wil....? Want andermans idee op de juiste manier interpreteren en maken is toch vaak lastig :)
Citaat:Ik ben wel erg benieuwd naar foto's? Want snap ook niet helemaal waar het probleem hem in zit, maar weet dan ook niet exact hoe de laagjes van dat model zadel in elkaar zitten en dan is het al helemaal lastig te volgen :)
Hoe zijn de laagjes opgebouwd dan vanaf het paard gezien?
Carl123 schreef:Hier komt nog eens 4 cm dikke skirt bij.
Carl123 schreef:Ik ben zelf ontwerper, dit zadel was, heel ironisch, een backup tot ik mijn eigen ontwerp gemaakt heb. Mag ik al aan de backup beginnen sleutelen :-) Ik deel dus geen ideeën openbaar ;-)
Gebruikers op dit forum: hanne2001, Igniss, kim2008, Spaansepony, xSannee en 52 bezoekers