Bokt.nl

Sclimpre schreef:

Azmay schreef:

Heel eerlijk ben ik niet voor ijzers maar zeker liever ijzers dan "een paar uurtjes" eruit.

Ik heb de paarden ook het liefst winter en zomer minstens 12u/dag op de weide.
Maar als ik moet kiezen tussen het paard enkel op een verharde paddock en met pijnlijke voeten, of op stal en een paar uurtjes naar buiten op de weide en geen pijnlijke voeten, dan lijkt het laatste voor het paard toch nog wel de betere keuze.

Sclimpre schreef:

Dat is waar, maar ik vraag me af wat een paard de hele dag moet doen op een verharde paddock, daar is toch helemaal niks te beleven voor een paard? In de stal is er hopelijk nog een dikke laag stro waar hij wat kan in rondsnuisteren.
Ok, ook niet ideaal, maar net iets minder slecht.

troi schreef:

Sclimpre schreef:

Dat is waar, maar ik vraag me af wat een paard de hele dag moet doen op een verharde paddock, daar is toch helemaal niks te beleven voor een paard? In de stal is er hopelijk nog een dikke laag stro waar hij wat kan in rondsnuisteren.
Ok, ook niet ideaal, maar net iets minder slecht.

Kroelen met zijn vrienden, beetje klieren, beetje vreten. Wat ze altijd doen als ze buiten staan.. Ze zullen vast minder racen maar er blijft genoeg vertier over.

Sclimpre schreef:

Kunnen ze binnen toch ook?
Als ik naar onze paarden kijk vervelen ze zich het hardst als ze op de paddock moeten blijven, geen gras en ook geen stro. Enkel hooi en als dat op is of ze hebben genoeg gegeten houden ze het wel voor bekeken.
En maken ze mekaar het leven zuur, terwijl ze het normaal gezien best met mekaar kunnen vinden, zowel op de wei als in de stal.
Dat is maar een paar dagen per jaar als het weer echt te slecht is om op de wei te gaan.
Ik denk echt dat ze die dagen veel liever op stal zouden blijven, maar ik schop hen naar buiten omdat dat heel wat werk scheelt .
Misschien dat ze het wel gewoon zouden worden als het vaker zou voorkomen, maar ze zijn nogal duidelijk in hun voorkeuren.

Myrthe_x schreef:

Mijn pony staat op een stenen en zandpaddock, als ze mag kiezen staat ze altijd in het zand. Ik had haar altijd zonder ijzers, maar inderdaad met die stenen paddock erbij slijt het enorm en liep heel gevoelig. Heb nu ook gekozen voor ijzers, maar ze worden echt ontzettend snel glad door die stenen uitloop, Ben nog steeds zoekende naar een ideale oplossing..

Azmay schreef:

Sclimpre schreef:

Kunnen ze binnen toch ook?
Als ik naar onze paarden kijk vervelen ze zich het hardst als ze op de paddock moeten blijven, geen gras en ook geen stro. Enkel hooi en als dat op is of ze hebben genoeg gegeten houden ze het wel voor bekeken.
En maken ze mekaar het leven zuur, terwijl ze het normaal gezien best met mekaar kunnen vinden, zowel op de wei als in de stal.
Dat is maar een paar dagen per jaar als het weer echt te slecht is om op de wei te gaan.
Ik denk echt dat ze die dagen veel liever op stal zouden blijven, maar ik schop hen naar buiten omdat dat heel wat werk scheelt .
Misschien dat ze het wel gewoon zouden worden als het vaker zou voorkomen, maar ze zijn nogal duidelijk in hun voorkeuren.

Dan geef je ze toch stro op de paddock en een ligplek?
Om hun eigen as draaien is echt wel een van de minst gezonde dingen voor paarden.

Heb zelf 200 vierkante meter verhard met een schuilstal eraan. Liggen rubberen matten in en een net met eetstro. Kan me echt niet voorstellen dat ze liever opgesloten zouden staan. Als de klei begaanbaar is krijgen ze die er overigens gewoon bij, maar ik moet voorkomen dat ze er in weg gaan zakken.

Lindsey_99 schreef:

Een hoefwand groeit ongeveer 8 a 9 mm per maand, en de zool 3mm, met wat variatie per jaargetijde.

Kims schreef:

pommetje1 schreef:

Kun je eens foto's van de hoeven laten zien? Dan kun je veel gerichter een antwoord op je vraag geven

[ [url=m/eASMdQ.jpg]Afbeelding[/url] ]
Hier een foto van eind april. De hoefsmid heeft ze 2 weken hierna bekapt waarmee haar hoef er goed uit zag, niet zo assymetrisch als hier.

[ [url=m/cKk79E.jpg]Afbeelding[/url] ]
Beetje lastig te zien, maar hier een recente foto

troi schreef:

Er is een enorm idealistisch anti-ijzer lobby. Ik ben het in theorie ook echt met ze eens maar er bestaat geen theorie zonder praktijk. Maw kijk en luister naar je paard. Als die met zere voeten staat en je kan er makkelijk wat aan doen dan zou je toch wel gek zijn om het te laten? En als het niet werkt dan laat je ze er toch weer afhalen?

Ja dat idee had ik al. Als ik google kom ik bijna alleen maar items over natuurlijk bekappen tegen.

Polly schreef:

Ik heb ze altijd in de winter op stenen gehad, we zitten hier op klei en het alternatief was tot hun oksels in de prut.
Ijzertje eronder en na de winter evalueren

Hier ook enkel kleigrond. Natuurlijk wil ik liever geen stenen paddock, maar hier in de omgeving echt niks anders te vinden.
Ik dacht dat paarden eenmaal mét ijzers niet zomaar zonder meer konden. Maar eventueel zou het kunnen winter-ijzers / zomer-blootstvoets dus?

Sclimpre schreef:

Lindsey_99 schreef:

Een hoefwand groeit ongeveer 8 a 9 mm per maand, en de zool 3mm, met wat variatie per jaargetijde.

En niet te vergeten ook variatie per paard.

Citaat:

want aan de oorzaak van de slechte hoefgroei moet wat worden gedaan. En goede hoeven komen door meerdere factoren: goede voeding, veel beweging, een goede bodem, en correcte bekapping.

Lindsey_99 schreef:

Sclimpre schreef:

En niet te vergeten ook variatie per paard.

Haal dan ook even het stukje erboven aan...per paard zit er weinig verschil in, mits...

Citaat:

want aan de oorzaak van de slechte hoefgroei moet wat worden gedaan. En goede hoeven komen door meerdere factoren: goede voeding, veel beweging, een goede bodem, en correcte bekapping.

en vanzelfsprekend moet de hoefgroei snel genoeg zijn om de slijtage te kunnen verwerken. Is die in balans, dan is er geen probleem. En die balans van aangroei en slijtage heeft weer te maken met...zie quote.

Isabel schreef:

Ik denk altijd maar zo; Edward Gal en Anky etc hun paarden hebben ook ijzers, dus zo slecht zullen ijzers niet zijn.

Nynkster schreef:

Isabel schreef:

Ik denk altijd maar zo; Edward Gal en Anky etc hun paarden hebben ook ijzers, dus zo slecht zullen ijzers niet zijn.

laten we nou maar niet doen dat zij allemaal de voorbeelden zijn voor de paardensport

Isabel schreef:

Nee, maar zij hebben er natuurlijk wel baat bij dat hun paard zo goed mogelijk loopt. Als ijzers echt zo slecht waren dan zouden juist zulke mensen geen ijzers nemen lijkt me. Een paard dat zoveel euro’s waard is ga je niet expres ruïneren.

EmptyWords schreef:

Molfre schreef:

Ik wil geen ijzers meer dus ik snap waar je vandaan komt.

Maar als ze op een hoefschoen nog steeds niet lekker loopt, waarom denk je dan dat een ijzer beter gaat? Een hoefschoen is veel zachter dan een ijzer.

Welke hoefschoen heb je gebruikt? En heb ik goed gelezen dat je paard natuurlijk bekapt is?

Ik vind de hoeven zo op het eerste gezicht niet extreem kort, wel breed (ze lijken mij te laang aan de zijkant).

Als je betere hoeffoto's kunt maken kunnen we er meer over zeggen. Denk hierbij aan een duidelijke foto van de hoef voor en zij, een foto van de onderkant en een foto vanaf de ballen van de hoef genomen die vlak over de onderkant heen kijkt.

met een ijzer zijn ze wel van de zool af, met een schoen niet. en als ze al te kort staat kan het wel zijn dat die zool nu erg gevoelig is.


ik ben niet tegen ijzers, heb mijn paard zonder ijzers geprobeerd en ik had een ongelukkig hoopje paard dat niet meer wilde lopen.

met ijzers is de kwaliteit van zijn hoef en 100x beter geworden. hoefwand is hard (dat leek eerst wel karton), flares zijn weg en afwikkeling is beter.

ik denk dat je per paard moet bekijken.
begin er aan en evalueer. blijf kritisch kijken. je kunt ze er altijd weer af halen

Isabel schreef:

Ik denk altijd maar zo; Edward Gal en Anky etc hun paarden hebben ook ijzers, dus zo slecht zullen ijzers niet zijn.