LadyAnna schreef:Het begon met de hengstenhouder, laten we daar duidelijk over zijn. Maar het vervolg is, om het vriendelijk te zeggen, niet fraai. Ik ben trouwens heel erg benieuwd naar de achterliggende reden, om dit zo lang onder de pet houden. Welke belangen anders dan die van de getroffen eigenaar van de betrokken producten.
Het doet mij denken aan het Lucky Boy gebeuren.
Geen idee hoor, maar kan natuurlijk even goed de fokker ipv de hengstenhouder zijn geweest, stel dat de hengstenhouder het wel goed heeft gedaan, maar de fokker zelf ook nog een hengst tussen de merries had lopen, bv een jaarling of zo.
En ben wel benieuwd naar de opgelopen schade, zit zelf niet in de Friezen, dus weet de waarde van deze nakomelingen niet, ik kan mij zo voorstellen dat deze bv voor 15.000 euro van de hand gingen, terwijl deze dan dus maar een waarde zouden hebben zonder stamboom van ca 1000 tot 1200,- euro, kan me voorstellen dat dan die eigenaren ook nog wel even aan de bel gaan trekken.