Bokt.nl

Sakura789 schreef:

Krijgt KdL alsnog z’n gelijk <<)

Blussem schreef:

Een goed paard is in ieder geval geen schimmel gezien verhoogde kans op melanomen.
Een dominant-wit zonder pigment heeft nadelen, de huid is erg gevoelig voor zonlicht en het gezichtsvermogen is vaak verminderd.

Interessant stuk;
https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/ ... 001_AC.pdf

bigone schreef:

Blussem schreef:

Een goed paard is in ieder geval geen schimmel gezien verhoogde kans op melanomen.
Een dominant-wit zonder pigment heeft nadelen, de huid is erg gevoelig voor zonlicht en het gezichtsvermogen is vaak verminderd.

Interessant stuk;
https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/ ... 001_AC.pdf

Tja, wel eens van de Sjiem gehoord?

Iris82 schreef:

Sakura789 schreef:

Krijgt KdL alsnog z’n gelijk <<)

Oh, ik mis m nog steeds soms. Ja, ik kan me voorstellen dat t geen pretje was om te modereren, maar ik vond de discussies altijd zo leerzaam en vermakelijk.

_San87_ schreef:

Heel erg leerzaam. Wat je ook van hem als persoon vindt, kennis heeft ie.

_San87_ schreef:

Cornet Obolensky, Cumano, Berlin, Cassini I. Zo zijn er nog wel wat knappe schimmels.

996981 schreef:

_San87_ schreef:

Cornet Obolensky, Cumano, Berlin, Cassini I. Zo zijn er nog wel wat knappe schimmels.

Allemaal hengsten. Schimmel merries zijn over het algemeen nogal tegenwerkers. Het kan toeval zijn, maar 4 van onze klanten kopen absoluut geen schimmel merries n.a.v. Meermaals slechte ervaringen. Zelf zijn we er ook niet gek van.

tjiftjaf schreef:

_San87_ schreef:

Heel erg leerzaam. Wat je ook van hem als persoon vindt, kennis heeft ie.

Moderatoropmerking:

Dit bericht voldeed niet aan de regels van Bokt.

Gini schreef:

Nu, het gaat wel over een geschrift van de 5de eeuw voor Christus. En in dat geschrift staat blijkbaar ook dat hij minder vertrouwen heeft in bontgekleurde paarden. Met andere woorden: Simon schreef maar wat. :')

germie schreef:

Gini schreef:

Nu, het gaat wel over een geschrift van de 5de eeuw voor Christus. En in dat geschrift staat blijkbaar ook dat hij minder vertrouwen heeft in bontgekleurde paarden. Met andere woorden: Simon schreef maar wat. :')

Aha, dus gevaarlijke bonte Stinkers, laten we dan ook de oliebol meenemen. :P

Er zijn volgens mij ook tinkers die hoger in de sport lopen, Samber was een mooi sportpaard. Shetlanders worden nog steeds wel ingezet voor de mensport of als kinderpony, dus tja, het zal wel meevallen.
Maar ook bonte paarden moet je vaker wassen om ze schoon te houden. Toch een klein nadeeltje. ;)

Chiren schreef:

germie schreef:

Aha, dus gevaarlijke bonte Stinkers, laten we dan ook de oliebol meenemen. :P

Er zijn volgens mij ook tinkers die hoger in de sport lopen, Samber was een mooi sportpaard. Shetlanders worden nog steeds wel ingezet voor de mensport of als kinderpony, dus tja, het zal wel meevallen.
Maar ook bonte paarden moet je vaker wassen om ze schoon te houden. Toch een klein nadeeltje. ;)

Samber was geen tinker maar een KWPN’er.

Gini schreef:

Nu, het gaat wel over een geschrift van de 5de eeuw voor Christus. En in dat geschrift staat blijkbaar ook dat hij minder vertrouwen heeft in bontgekleurde paarden. Met andere woorden: Simon schreef maar wat. :')

996981 schreef:

_San87_ schreef:

Cornet Obolensky, Cumano, Berlin, Cassini I. Zo zijn er nog wel wat knappe schimmels.

Allemaal hengsten. Schimmel merries zijn over het algemeen nogal tegenwerkers. Het kan toeval zijn, maar 4 van onze klanten kopen absoluut geen schimmel merries n.a.v. Meermaals slechte ervaringen. Zelf zijn we er ook niet gek van.

Ayasha schreef:

En met gekleurde merrie's klikken die mensen wel? :+
Het fabeltje van vosse merrie's ken ik maar dat van de schimmelmerrie's is voor het eerst dat ik dat hoor. :=

Ik denk dat mensen veel van hun eigen tekortkomingen graag projecteren op eigenschappen van het paard. Blijkbaar zelfs zo verregaande dat de vachtkleur invloed zou hebben op karakter. := Boeiend vind ik dat wel.

Voorkeuren voor kleuren heeft geen jota te maken met karakter of hoe "goed" een paard is IMO maar zoals het er staat. Met voorkeur. Je moet er uiteindelijk ook naar kijken. Zo simpel is het. En de oude Grieken zullen daar vast ook niet immuun voor geweest zijn.

Mkango schreef:

Alleen hielden de Grieken hun paarden niet als hobby. :D De werken waar dit over gaat, gaan hoofdzakelijk over oorlogspaarden, dus ik denk dat het ze echt geen barst kon schelen welke kleur hun paard had.

Overigens denk ik wel dat je dus in het nadeel bent op een bonte op het slagveld, aangezien dat de aandacht meer zal trekken dan een eenkleurig paard.