Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Goed artikel, ik ben het er ook mee eens.

Dosering en goede manier van trainen is zooo belangrijk..het is me al vaker opgevallen dat paarden gezond houden allemaal draait om 'management" en dan m.n echt micro management.
Kennis hebben van anatomie en hoe je spieren/ pezen/ banden traint en sterker maakt is daarbij erg belangrijk.
Eigenlijk zouden instructeurs dit mensen ook moeten vertellen.

Absolem schreef:

Elisa2 schreef:

Goed artikel, ik ben het er ook mee eens.

Dosering en goede manier van trainen is zooo belangrijk..het is me al vaker opgevallen dat paarden gezond houden allemaal draait om 'management" en dan m.n echt micro management.
Kennis hebben van anatomie en hoe je spieren/ pezen/ banden traint en sterker maakt is daarbij erg belangrijk.
Eigenlijk zouden instructeurs dit mensen ook moeten vertellen.

De meeste instructeurs weten dit niet...

soesita schreef:

En dit is voor mij een punt waar nog veel verbetering mogelijk is, georganiseerd door de verenigingen. Opleidingen aanbieden waar dit soort thema's aan bod komen. Het ontmoedigen van het werken met jonge paarden door niet-professionals. Enzovoort.
En ja, eventueel moet dit ook wettelijke consequenties gaan hebben in de toekomst. Dat je zonder een gepaste opleiding geen jonge paarden mag beleren, bijvoorbeeld. Net zoals je hier in Duitsland geen hoeven mag bewerken zonder erkend diploma.

Absolem schreef:

soesita schreef:

En dit is voor mij een punt waar nog veel verbetering mogelijk is, georganiseerd door de verenigingen. Opleidingen aanbieden waar dit soort thema's aan bod komen. Het ontmoedigen van het werken met jonge paarden door niet-professionals. Enzovoort.
En ja, eventueel moet dit ook wettelijke consequenties gaan hebben in de toekomst. Dat je zonder een gepaste opleiding geen jonge paarden mag beleren, bijvoorbeeld. Net zoals je hier in Duitsland geen hoeven mag bewerken zonder erkend diploma.

Dat is niet realistisch want dan stort de markt in elkaar . Een paard kost al rampzalig veel geld in sommige gemeenten . En de aanschaf is nu al een rib uit je lijf . Dan zouden de mensen die de ambitie hebben om een jong dier te starten ( zijn vaak ook jonge mensen) nog eens een extra keer hun portomonnee moeten gaan trekken . Gaat nie gebeuren nie .

soesita schreef:

En dit is voor mij een punt waar nog veel verbetering mogelijk is, georganiseerd door de verenigingen. Opleidingen aanbieden waar dit soort thema's aan bod komen. Het ontmoedigen van het werken met jonge paarden door niet-professionals. Enzovoort.
En ja, eventueel moet dit ook wettelijke consequenties gaan hebben in de toekomst. Dat je zonder een gepaste opleiding geen jonge paarden mag beleren, bijvoorbeeld. Net zoals je hier in Duitsland geen hoeven mag bewerken zonder erkend diploma.

xyzutu2 schreef:

Ik vind het een netjes geschreven stuk, maar als je op deze manier het inrijden van 2,5jarigen promoot zolang je dat maar goed doseert, dan lijkt me dat je in het kader van het goed doseren van informatie ook precies uitlegt hoe je dat dan precies voor je ziet. En dat doen ze niet.

Nu lees je dat je een 2,5 jarige a 3 jarige prima kunt inrijden, zolang je er maximaal 3 keer per week 15 minuten op zit. Prima. Maar bedoelen ze dan dus dat ze die 2,5 jarige inrijden met 3x15 minuten per week en dat anderhalf jaar lang zo blijven doen tot hij 4 is...?
Lijkt me wel héél erg gedoseerd...
Lijkt mij dat de gemiddelde (wedstrijd)ruiter na 6 maanden rijden er echt al langer op blijft zitten. En dan zit je er opeens 4x per week een half uur of veertig minuten op. Op dat paard dat nog niet eens 3 is. Kan dat dan wel? Als ze écht een sterk stuk hadden willen schrijven over paardenwelzijn en doseren, dan hadden ze de ballen moeten hebben om te schrijven wat in hun ogen níet kan. Want dat is wat paarden kapot maakt, niet wat er wél kan.

sanne83 schreef:

xyzutu2 schreef:

Ik vind het een netjes geschreven stuk, maar als je op deze manier het inrijden van 2,5jarigen promoot zolang je dat maar goed doseert, dan lijkt me dat je in het kader van het goed doseren van informatie ook precies uitlegt hoe je dat dan precies voor je ziet. En dat doen ze niet.

Nu lees je dat je een 2,5 jarige a 3 jarige prima kunt inrijden, zolang je er maximaal 3 keer per week 15 minuten op zit. Prima. Maar bedoelen ze dan dus dat ze die 2,5 jarige inrijden met 3x15 minuten per week en dat anderhalf jaar lang zo blijven doen tot hij 4 is...?
Lijkt me wel héél erg gedoseerd...
Lijkt mij dat de gemiddelde (wedstrijd)ruiter na 6 maanden rijden er echt al langer op blijft zitten. En dan zit je er opeens 4x per week een half uur of veertig minuten op. Op dat paard dat nog niet eens 3 is. Kan dat dan wel? Als ze écht een sterk stuk hadden willen schrijven over paardenwelzijn en doseren, dan hadden ze de ballen moeten hebben om te schrijven wat in hun ogen níet kan. Want dat is wat paarden kapot maakt, niet wat er wél kan.

Helemaal eens. Het is een goed stuk, maar het geeft wel erg veel ruimte voor mitsen en maren en dan toch veel te vroeg, te vaak en te lang erop gaan zitten.

tiwi1969 schreef:

Ik had dit artikel al gelezen en kan mij daar zeker in vinden.
Al jaren wordt ik raar aangekeken dat ik zo kort rijd, het algemene idee is dat je minstens een uur moet rijden. Lessen duren ook meestal een heel uur. Ook met jonge paarden, terwijl een korte training vaak veel effectiever is.

Dit is echt iets wat algemeen gebruik moet gaan worden, paarden onder de 6 niet langer dan 30 minuten les en de echte jonkies veel korter.
Bovendien les kan ook inhouden, nestjes stilstaan bij het krukje en een stukje grondwerk met aan het einde 5 minuten erop.

maj0 schreef:

Ik las de titel. Ik denk moet niet gekker worden belasting betalen voor jonge paarden. Maar dat bedoelde je niet

Janine1990 schreef:

Dit vind ik een beetje op elke slak zout leggen...

Er MOET ruimte zijn voor interpretatie van dit stuk... Zoals jij het stelt, zou er voor één schema zijn voor elk paard... Paarden zijn ook gewoon individuen...
Door de maat genomen zal aangegeven belasting prima zijn, maar je bekijkt het gewoon per dier... Dat is ook een stukje aanvoelen.

Ik rij mij Z paard ook maar 3 keer per week. Soms minder... En zeker niet 3 keer per week een uur... Hij onthoudt z'n oefeningen ook wel als we de oefeningen niet doen.
Sommige dingen moet je op gevoel doen. En dat gevoel is erg belangrijk in de omgang met paarden... Of ze nu een uur oud zijn of bijna 30...

_Nelleke_ schreef:

Wat een interessant artikel. Ik ben voor mijn jonge merrie al een beetje aan het oriënteren op hoe een fijn trainingsschema eruit zal gaan zien in de toekomst en kwam ergens het volgende tegen:

3 jaar: max 3x per week 30min
4 jaar: max 4x per week 40min
5 jaar: max 5x per week 50min
6 jaar en ouder: max 6x per week 60min

Hierin werd losstappen en uitstappen ook binnen het 'werk' gezien en longeren en grondwerken ook.

Je zou dus met een drie-jarige 1x per week een half uurtje kunnen longeren, 1x per week een half uurtje actief grondwerken en 1x per week een half uurtje rijden. Ik ga er dan maar gemakshalve vanuit dat je daarnaast nog wel passief kan grondwerken als in: laten wennen aan stromend water, voetjes geven, blootstellen aan een zeiltje, stukje wandelen aan de hand etc. Uiteraard gedoseerd en voldoende 'vrij'.

Maargoed, kan dit nergens meer terug vinden en heb ook geen wetenschappelijke onderbouwing gevonden. Mijn eigen 'boeren' verstand zegt gewoon dat het niet goed is om een paard tot z'n 6e niet te belasten en daarna ineens te verwachten dat ie wel belast kan worden.