Janneke2 schreef:D_M_L schreef:Hoi bokkers!
Ik denk dat de meningen hierover wel verdeeld kunnen zijn, dus zet ik mijn vraag hier neer: wat is nodig, en wat overbodig, om een paard correct te rijden, zonder hierbij aan 'mooiheid' of 'niveau' te denken? Soms zie ik door de bomen het bos niet meer van wat nu echt van belang is bij het juist rijden van een paard, en welke technieken meer 'extra' zijn.
Het aan de teugel rijden is een voorbeeld van een techniek die belangrijk is om het paard het ruitergewicht juist te laten dragen, en essentieel al wil je een paards rug niet beschadigen, naast dat het er mooi uit ziet. Maar in hoeverre is deze techniek echt noodzakelijk? Wat zijn de gevolgen van het vaak rijden van een paard dat niet aan de teugel rijdt, voor de rug? Als een ruiter slechts lichte oefeningen met een paard rijdt; speelt het aan de teugel rijden dan ook een grote rol? En als het paard niet correct aan de teugel rijdt, maar bijvoorbeeld tegen de hand gaat, levert dit dan ook schade op aan de rug van het paard als het regelmatig zo wordt gereden? Dit zijn wat vragen die ik heb met betrekking tot het doel van aan de teugel rijden, en de noodzakelijkheid ervan.
Het woord teugel zorgt voor veel verwarring.
Want met de voorkant hoeft niet veel te gebeuren, aan de orde is, dat het dier de buikspieren, het bekken en de rug correct gebruikt.
Waarbij ik denk dat rechtrichten er bij hoort.
Te lang een dier hetzij in de krul trekken hetzij op de voorhand rond laten lopen geeft schade.
(Sterrenkijken geeft ook schade, de kunst is het dier zonder gedoe en getrek 'rond' te krijgen, door netjes met rug, achterbenen en bekken te beginnen, ipv "van voor naar achter" te rijden, dwz eerst die krul en de rest komt later wel.)Citaat:Maar er zijn nog tal van andere oefeningen die in de training van een paard gebruikt worden. Welke technieken zijn volgens jullie essentieel, al wil je een paard zo rijden dat het jouw ruitergewicht kan dragen en het daar geen schade aan ondervindt? Het gaat mij hierbij om oefeningen die dus van belang zijn al wil je in ontspannenheid en correctheid met je paard rijden. Het optillen naar een hoger niveau of het rijden van mooie oefeningen bedoel ik hier niet.
Een ander voorbeeld: als een ruiter niet juist zit, in hoeverre kan dit het paard beïnvloeden en in hoeverre is de houding van de ruiter dus essentieel in het enkel en alleen correct en ontspannen rijden?
Ik hoop dat mijn vraag duidelijk is. Zo niet, laat het me weten! Ik ben benieuwd naar de meningen op dit punt! :)
Alle dressuur oefeningen hebben een betekenis.
Stuk voor stuk dienen ze om bijvoorbeeld het achterbeen makkelijker onder de massa te laten komen, het dier meer te laten dragen, etc etc.
Wat essentieel is, hangt ervan af.
* Wat voor dier heb je. "Dressuur is een paard sterk en lenig maken" - brengt het dier zelf al veel lenigheid mee, doe dan veel terrreinwerk, balken lopen om kracht te ontwikkelen.
Brengt het dier minder souplesse mee, doe dan wat meer gebogen lijnen.
* Hoe reageert het dier op een oefening. Welk stukje vindt hij moeilijk, vervang dan een stukje en vraag net eén beetje iets anders.
* En uiteraard je doel. Een recreatie- of springpaard hoeft niet compleet het gewicht op achter te krijgen, voor een dressuur paard is dat na genoeg training wel het doel.
Wel heeft ook het recreatiepaard er baat bij, de rug correct op te bollen en het gewicht iets terug te brengen.
En een slecht tot matig zittende ruiter is sowieso een hinder voor het dier.
Verder worden de hulpen zeer waarschijnlijk krakkemikkig gegeven.
@MCE: ik ben het roerend met deze ouderwetse tekst eens, maar als ik hier op af moest gaan snapte ik er maar weinig van.
"Het kruis zonder verkramptheid aanspannen", ik hoor liever dat je een als mens een transversus abdominis spier hebt, en wat je zoal met die spier moet doen.
Kruisspieren heb je niet en met je bekkenbodemspieren hoef je niets te doen.
daarom is het zo belangrijk dat je iemand naast je hebt die je kan uitleggen wat "zonder verkramptheid is" dit zijn leuke items voor een theorie avond
