Jozwart schreef:Wie kan mij helpen
Ik ben opzoek naar ervaringen in een rechtzaak met betrekking tot paard die achteraf rontgelogisch ongeschikt blijkt te zijn voor het aangekochte doel
En waarvan het paard klinisch niet is gekeurd bij aankoop
anjali schreef:Misschien als je kunt bewijzen dat de verkoper wist van het gebrek van het paard en dat verzwegen heeft ondanks dat jij hebt aangegeven wat je gebruiksdoel was,en dat hij heeft gezegd dat het paard daar geschikt voor was? En dat jij de verkoper vertrouwde en daarom dacht dat keuren niet nodig was?
Babootje schreef:Het ligt eraan of er bij een handelaar is gekocht of een particulier als het gaat om een onderzoeksplicht. Als je meer wil weten stuur maar een PB
Gwenvd schreef:Babootje schreef:Het ligt eraan of er bij een handelaar is gekocht of een particulier als het gaat om een onderzoeksplicht. Als je meer wil weten stuur maar een PB
Dit inderdaad. Als particulier weet je vaak niet beter, als handelaar wel en kan het al genoeg zijn als je als koper vraagt of paard gezond is zonder dat er een dierenarts aan te pas komt voor een keuring.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 55 bezoekers