Bokt.nl

Caira schreef:

Er is een topic geopend op basis van onjuiste info. Dat wordt uitgelegd door de organisator. Maar vervolgens wordt er 7!! Pagina’s lang over gediscussieerd en het evenement plat gebrand op basis van die foute aanname. Misschien ben ik blond en naïef, maar ik snap werkelijk het nut er niet van.

fransje23 schreef:

Sclimpre schreef:

Tuurlijk mag jij een evenement voor enkel schimmels organiseren. Maar communiceer het dan ook correct. Als je een evenement organiseert en je noemt het 'evenement voor het mooie paard' en achteraf blijkt dat alleen schimmels welkom zijn, nou dan breekt ook de pleuris uit.

Maar dat is ook niet het geval

callippo schreef:

Als je zo'n topic opent, zorg dan wel dat de informatie klopt.

EquiDay is pro-bitloos, niet anti-bit. Idem voor ijzers.

Citaat:

Je je paard als partner ziet
Je het plezier van je paard in jou, even belangrijk vindt als jouw plezier in je paard
Je oplossingen zoekt voor problemen met je paard, en daarbij "out of the box" durft te denken
Je op zoek bent naar mensen die óók paardvriendelijk willen trainen of dit al doen
Je vrijblijvend wilt kennismaken met instructeurs van, voor jou, nieuwe trainingsmethode
Je wilt groeien in je horsemanship
Je nieuwe inspiratie wilt opdoen
Je durft te luisteren naar iemand die iets nieuws vertelt
Je het aandurft om het risico te lopen je mening ergens over te herzien

Bezoek deze paardvriendelijkste dag van het jaar op het KNHS-centrum, waar alle demonstraties draaien om het overbrengen van kennis over paardvriendelijk trainen, waar je zoveel lezingen kunt volgen als je wit over een groot aantal onderwerpen. Bezoek stands met leuk trainingsmateriaal en spreek instructeurs aan die je alles willen vertellen over hun visie.

DatBenIkNou schreef:

Amen. Dat is precies zoals het is. Wat bij je paard past én nodig is, dát is diervriendelijk!

xSogno schreef:

Ik vind het ook wel een beestje overkomen alsof sommige mensen equiday juist als anti willen wegzetten, zo van 'kijk eens hoe extreem zij zijn' terwijl dat helemaal dus niet juist is.

Ik rij ook bitloos, en ben pro-bitloos, dat betekent niet dat ik mijn stalgenootjes met bit, vies aankijk, of hun niet begrijp, of hen de hele tijd de les probeer te lezen. Hun paard, hun keuze.

Alleen zoals al eerder genoemd is het ijzerkamp (even overdreven) nog steeds grotendeels de norm, zeker in de hogere dressuursport. Het zou toch mooi zijn als je ook na het M bitloos zou kunnen starten zodat er nog meer keuzevrijheid is. Met dit soort evenement laat je zien dat het en kan en draagvlak voor is.

pol013 schreef:

Dat is vrij simpel denk ik hoor. Breng een groepje mensen bij elkaar die een fatsoenlijke proef op Z niveau kunnen rijden. Benader de KNHS dat je een concreet aantal mensen hebt en ze wil laten zien dat ook in het Z bitloos mogelijk is én er vraag naar is.
Of organiseer zelf zoiets en stuur je ervaringen/ beeldmateriaal/ jury rapporten naar de KNHS.

Of organiseer op equiday zo'n rubriek en nodig de juiste KNHS mensen uit.

Even je schouders er onder dus.

Sintara schreef:

Maar dat blijft gek toch. Bij andere optomingen gaan ze zich toch ook niet druk maken of je dan je punten wel kan halen, maar beoordelen het paard en de ruiter zoals ze hem zien lopen. Ongeacht of diegene met een stang, dubbelgebroken bit of wat dan ook rijdt.

Het komt op mij een beetje over alsof ze het bitloos rijden ergens niet veilig of niet paard vriendelijk vinden of iets dergelijks.

Caira schreef:

Er is een topic geopend op basis van onjuiste info. Dat wordt uitgelegd door de organisator. Maar vervolgens wordt er 7!! Pagina’s lang over gediscussieerd en het evenement plat gebrand op basis van die foute aanname. Misschien ben ik blond en naïef, maar ik snap werkelijk het nut er niet van.

magda_90 schreef:

Volgens mij was er destijds ook een oproep toch door de KNHS maar toen kwam er nagenoeg niemand opdagen? Waarom zou je dan inderdaad effort er in steken als de mensen toch niet komen. Ik kan dat wel begrijpen.

Sintara schreef:

@Femke, daar zit wat in.
Het is een relatief nieuwe trend om bitloos dressuur te rijden.

Pipodipo schreef:

Sintara schreef:

Maar dat blijft gek toch. Bij andere optomingen gaan ze zich toch ook niet druk maken of je dan je punten wel kan halen, maar beoordelen het paard en de ruiter zoals ze hem zien lopen. Ongeacht of diegene met een stang, dubbelgebroken bit of wat dan ook rijdt.

Het komt op mij een beetje over alsof ze het bitloos rijden ergens niet veilig of niet paard vriendelijk vinden of iets dergelijks.

In principe vraag je om een reglementwijziging en daar moet natuurlijk wel een goede reden tegenover staan.

Jessix schreef:

En alle ruiters met bit rijden natuurlijk al wel écht goed?! En kunnen zich wel dure lessen en wedstrijden veroorloven?

Benzz schreef:

Jessix schreef:

En alle ruiters met bit rijden natuurlijk al wel écht goed?! En kunnen zich wel dure lessen en wedstrijden veroorloven?

Iedereen moet veel leren, paardrijden is veel te moeilijk om maar gelijk goed te kunnen. Maar daarvoor stroom je ook door klasses heen, om steeds een beetje beter te leren paardrijden.

En dat geldt voor iedere optoming.

Benzz schreef:

Ik denk dat de bitloze stroming helemaal niet een nieuwe trend is, want volgens mij werd er eeuwen geleden als zonder bit gereden. Maar dat terzijde.

Als die bitloze groep gaat zorgen dat ze echt goed gaan rijden, dan vallen ze positief op en dan valt er wat te halen bij de KNHS zoals hierboven al gezegd is, maar het groepje van de bitloze fans die hangen wel in een bepaalde cirkel en het grote gros instructeurs die in de bitloze hoek zitten, zijn wat beperkt in hun kennis en zullen hun leerlingen nooit richting een wat meer klassiek sportgerichte instructeur sturen om wel op het nivo mee te kunnen draaien, want dat kost hun heel veel geld en ze worden na een bepaalde tijd niet meer serieus genomen met alle marketing verhalen die op het internet staan.

Dus zoek een goede instructeur op en ga aan het werk!! ( en er zijn er zat die het prima vinden dat jij zonder bit die baan in komt).