Nico12 schreef:Als het een rond bord is met rode rand en daarop een ruiter te paard, openbare weg mag je er m.i. als ruiter in. Reden: het is geen officieel verkeersbord. M.a.w. een bedenksel heeft m.i. geen enkele rechtsgeldigheid, op de openbare weg. Als het particulier terrein is mag je er m.i. niet in. Als ruiter te paard, verboden in, is een heel ander bord, het officiele bord voor de openbare weg is een rond bord, rode rand, met daarop, van boven naar beneden, tractor, bromfiets, fiets. Dit lijkt vreemd, maar dit is rechtsgeldig, al zie je het er niet vanaf.
Nico12 schreef:Uiteraard is bij bord C09, tevens, verboden voor menners, begeleider met paard aan de hand.
Let wel op dat voor particulier terrein en staatsbosbeheer e.d verbodsborden en ook teksten met verboden voor, of alleen voor wandelaars e.d. wel rechtsgeldig zijn.
Koper schreef:Nico12 schreef:Uiteraard is bij bord C09, tevens, verboden voor menners, begeleider met paard aan de hand.
Let wel op dat voor particulier terrein en staatsbosbeheer e.d verbodsborden en ook teksten met verboden voor, of alleen voor wandelaars e.d. wel rechtsgeldig zijn.
Met andere woorden: een bord met daarop de tekst "verboden voor ruiters" betekent dat ik daar mag wandelen met mijn pony maar dat ik daar niet mag rijden?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 42 bezoekers