Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
elnienjo schreef:Cowgirl schreef:Een betalende uitmest slaaf...wow...waar vind ik die.
Ik heb mijn paard al diverse malen aangeboden als verzorgpaard zonder rijden maar wel mogelijkheden tot grondwerk en mee op de wagen. Geen bijdrage.
Maar nooit iemand geweest....blijkbaar is dat niet goed genoeg.
Ik doe het gewoon lekker zelf.
Waarom mag een eventuele verzorger niet gewoon rijden?
rayoow schreef:Ik heb geen rijpaarden, allemaal te jong. Ik zou al blij zijn als iemand wil helpen verzorgen, als in samen poetsen wandelen. Ga daar toch niemand voor laten betalen?
Maakt het voor mij ook gezelliger omdar ze aan huis staan! En als ik een x weg ben en die kan voeren is het ideaal!
elnienjo schreef:rayoow schreef:Ik heb geen rijpaarden, allemaal te jong. Ik zou al blij zijn als iemand wil helpen verzorgen, als in samen poetsen wandelen. Ga daar toch niemand voor laten betalen?
Maakt het voor mij ook gezelliger omdar ze aan huis staan! En als ik een x weg ben en die kan voeren is het ideaal!
Je verkoopt je paarden als ze 2,5/3 zijn?
De aantrekkingskracht van paarden was voor mij altijd het rijden. Zonder die mogelijkheid zou ik ook geen trek hebben om er wat anders mee te doen. Zolang je er niet op kunt zitten hoeven ze ook niet schoon te zijn.
elnienjo schreef:Cowgirl schreef:[
Ik heb een menpaard
Ah okee
Maar dat sluit onder het zadel kunnen rijden niet uit toch? Of heb je iets als 'n Hackney ofzo die veel te hoog opgooit?
Ceffyl schreef:Nou voor alleen klusjes doen vind ik het ook raar om geld te vragen, maar rijden niet hoor. Hobbies kosten nou eenmaal geld. Je kind mag toch ook niet gratis mee doen aan andere sporten? Dus waarom moet iemand wel gratis op je paard? Ik vind het zo raar dat bijrijders vaak vinden dat ze eigenlijk geld toe moeten krijgen. Ik bedoel, het manegepaard verbeter je misschien ook wel, maar ook daar moet je gewoon betalen om te rijden hoor. En dan moeten particulieren maar de stal openstellen voor niks? En heel eerlijk, bij rijden hoort ook poetsen, opruimen, even een drol uit de stal scheppen en voer klaarzetten (indien nodig).
Mij verbaast echt de mentaliteit dat alles maar voor niks beschikbaar gesteld moet worden. Ja jij helpt de eigenaar, maar ook alleen maar omdat jij rijden leuk vindt. Anders deed je het niet.
Voor alleen klusjes doen moet je geen geld vragen ben ik van mening. Maar als er gereden mag worden zeker wel.
puppy1128 schreef:En als bijrijder/verzorger heb je ook geen kosten als smid, nieuw zadel, zadelpasser gebeuren, dierenarts, osteopaat etc. In veel gevallen kan je het paard een soort van eigen beschouwen, in de zin van dat je er vrij veel mee mag (in overleg). Hier in deze buurt wordt vaak een xdeel van stalling gevraagd als het inc rijden is, dat komt vaak nooit in de buurt wat de eigenaar totaal kwijt is aan stalling, smid en alle andere dingen. Ja tenzij de smid 1 keer per jaar komt, nooit osteopaat en goedkoopste van goedkoopste slecht passend zadel op ligt ofzo. Maar mag hopen dat daar héél weinig mensen van zijn. Aangezien ik weet dat ze er zijn..
Bovendien, ik (en vele anderen) als eigenaar moet die klusjes ook doen en betaal ook nog 'dik' stallingsgeld. Wat de meeste hier in de buurt betalen voor een bijrijdpaard zou niet bepaald in de buurt komen hoeveel een eigen paard kost. Tenzij je veel te weinig de smid laat komen, gewoon een goedkoop random zadel op gooien zonder na te laten kijken etc.
Dan bedoel ik wel dat je het bedrag delen door jouw aantal dagen x 7 doet. Dus bv, je betaald 75 euro voor 3 dagen in de week, dan betaal je 25 per dag per week, dus voor 7 dagen in de week per maand zou je 175 kwijt zijn, dat ben je hier +/- vaak al aan stalling kwijt als je niet meer kwijt bent, heb je dus nog geen spullen, smid, voer (als dat niet inclusief is bij de stalling). Oftewel, je hebt een stuk goedkoper een 'eigen' paard. Je hebt alleen niet alles te bepalen. Dus het is ook maar net hoe je het bekijkt. Zo kan je het ergens ook bekijken kwa verzorging. Soort eigen paard, waar van alles bij komt kijken. Dus ook klusjes en evt. Geld. Het is niet verplicht om dat paard te verzorgen en dus te betalen.
Maar het is wat dat betreft ook maar net wat de gek ervoor geeft, net als met paarden (ver)kopen. Of zijn alle eigenaren die een 'dure poepende grasmaaier' ook allemaal maar gek dat ze blijven mesten, voeren en betalen?
Ineke2 schreef:puppy1128 schreef:En als bijrijder/verzorger heb je ook geen kosten als smid, nieuw zadel, zadelpasser gebeuren, dierenarts, osteopaat etc. In veel gevallen kan je het paard een soort van eigen beschouwen, in de zin van dat je er vrij veel mee mag (in overleg). Hier in deze buurt wordt vaak een xdeel van stalling gevraagd als het inc rijden is, dat komt vaak nooit in de buurt wat de eigenaar totaal kwijt is aan stalling, smid en alle andere dingen. Ja tenzij de smid 1 keer per jaar komt, nooit osteopaat en goedkoopste van goedkoopste slecht passend zadel op ligt ofzo. Maar mag hopen dat daar héél weinig mensen van zijn. Aangezien ik weet dat ze er zijn..
Bovendien, ik (en vele anderen) als eigenaar moet die klusjes ook doen en betaal ook nog 'dik' stallingsgeld. Wat de meeste hier in de buurt betalen voor een bijrijdpaard zou niet bepaald in de buurt komen hoeveel een eigen paard kost. Tenzij je veel te weinig de smid laat komen, gewoon een goedkoop random zadel op gooien zonder na te laten kijken etc.
Dan bedoel ik wel dat je het bedrag delen door jouw aantal dagen x 7 doet. Dus bv, je betaald 75 euro voor 3 dagen in de week, dan betaal je 25 per dag per week, dus voor 7 dagen in de week per maand zou je 175 kwijt zijn, dat ben je hier +/- vaak al aan stalling kwijt als je niet meer kwijt bent, heb je dus nog geen spullen, smid, voer (als dat niet inclusief is bij de stalling). Oftewel, je hebt een stuk goedkoper een 'eigen' paard. Je hebt alleen niet alles te bepalen. Dus het is ook maar net hoe je het bekijkt. Zo kan je het ergens ook bekijken kwa verzorging. Soort eigen paard, waar van alles bij komt kijken. Dus ook klusjes en evt. Geld. Het is niet verplicht om dat paard te verzorgen en dus te betalen.
Maar het is wat dat betreft ook maar net wat de gek ervoor geeft, net als met paarden (ver)kopen. Of zijn alle eigenaren die een 'dure poepende grasmaaier' ook allemaal maar gek dat ze blijven mesten, voeren en betalen?
Het gaat in dit topic alleen NIET over het rijden van een paard.
Puur betalen voor uitmesten, voeren, andere klusjes en het mogen longeren / wandelen / poetsen van het paard
puppy1128 schreef:En als bijrijder/verzorger heb je ook geen kosten als smid, nieuw zadel, zadelpasser gebeuren, dierenarts, osteopaat etc. In veel gevallen kan je het paard een soort van eigen beschouwen, in de zin van dat je er vrij veel mee mag (in overleg). Hier in deze buurt wordt vaak een xdeel van stalling gevraagd als het inc rijden is, dat komt vaak nooit in de buurt wat de eigenaar totaal kwijt is aan stalling, smid en alle andere dingen. Ja tenzij de smid 1 keer per jaar komt, nooit osteopaat en goedkoopste van goedkoopste slecht passend zadel op ligt ofzo. Maar mag hopen dat daar héél weinig mensen van zijn. Aangezien ik weet dat ze er zijn..
Bovendien, ik (en vele anderen) als eigenaar moet die klusjes ook doen en betaal ook nog 'dik' stallingsgeld. Wat de meeste hier in de buurt betalen voor een bijrijdpaard zou niet bepaald in de buurt komen hoeveel een eigen paard kost. Tenzij je veel te weinig de smid laat komen, gewoon een goedkoop random zadel op gooien zonder na te laten kijken etc.
Dan bedoel ik wel dat je het bedrag delen door jouw aantal dagen x 7 doet. Dus bv, je betaald 75 euro voor 3 dagen in de week, dan betaal je 25 per dag per week, dus voor 7 dagen in de week per maand zou je 175 kwijt zijn, dat ben je hier +/- vaak al aan stalling kwijt als je niet meer kwijt bent, heb je dus nog geen spullen, smid, voer (als dat niet inclusief is bij de stalling). Oftewel, je hebt een stuk goedkoper een 'eigen' paard. Je hebt alleen niet alles te bepalen. Dus het is ook maar net hoe je het bekijkt. Zo kan je het ergens ook bekijken kwa verzorging. Soort eigen paard, waar van alles bij komt kijken. Dus ook klusjes en evt. Geld. Het is niet verplicht om dat paard te verzorgen en dus te betalen.
Maar het is wat dat betreft ook maar net wat de gek ervoor geeft, net als met paarden (ver)kopen. Of zijn alle eigenaren die een 'dure poepende grasmaaier' ook allemaal maar gek dat ze blijven mesten, voeren en betalen?
Citaat:Maar voor een leasepaard van een manege moet je toch ook betalen?En vaak nog flink veel ook,terwijl je hem dan soms niet eens geheel voor jezelf hebt.