DuoPenotti schreef:
En daar uit dit stuk :
Citaat:
Zet de wolf op een onbewoond eiland
Door Theo Jeukens
Wim Coopmans stelt in zijn reactie in het ED van 18 januari jl. voor om wolven uit te zetten in het Amsterdamse bos. Afgezien van het feit dat dieren uitzetten in de natuur wettelijk is verboden, is dit geen oplossing van het probleem. Europa heeft de wolf wettelijk beschermd. Wij moeten ons dus aan die wet houden. De heer Coopmans stelt terecht dat de gemiddelde stedeling in deze discussie een gebrek aan realiteitsbesef heeft. Dat in onze regio ondertussen flink wat vee is afgeslacht en mensen bang zijn voor de wolf doet er niet toe.
In de commissie ruimte van de gemeente Someren stelde een raadslid voor om de wolf te vangen en te verplaatsen. Er werd hem te verstaan te geven dat de wolf een beschermd dier is en dat dit niet mag. Hij zat echter wel op het goede spoor. Want gaat het om een echte wolf of een wolfshond? Hybriden van wolven zijn immers niet beschermd. Er is dus niks mis mee om de wolf te vangen en vast te stellen of het wel een echte is. Want een echte wolf moeten we koesteren.
Toen ik vernam dat de wolf op de Strabrechtse Heide een zogenoemde zuidelijke wolf is, vreesde ik Italiaanse toestanden. Jaren geleden waren er in Italië al problemen met aanvallen van wolven op vee en op mensen. Het bleek te gaan om kruisingen tussen zwerfhonden en wolven. Zulke dieren zien er uit als een wolf, maar hebben ook karaktereigenschappen van een hond. Zij zijn daarom minder bang van mensen.
Uit wetenschappelijk onderzoek dat in 2016 in de Apennijnen werd gedaan naar kruisingen tussen wolven en honden, bleek dat deze kruisingen sterker kunnen zijn en de overhand kunnen krijgen. Ze wedijveren bij het bemachtigen van voedsel met de oorspronkelijke wolf. Volgens het onderzoek is de Italiaanse wolf kwetsbaar en ernstig vermengd met genen van honden. Dit is een belangrijk probleem voor de nationale bescherming van de wolf in Italië. De bastaardering vormt op de lange termijn een bedreiging voor de zuivere wolvenpopulaties. Kruisingen kunnen serieuze gevolgen hebben voor het gedrag. Een echte wolf doodt alleen om te eten. Het aanrichten van slachtingen onder prooidieren, zoals schapen, is typisch hondengedrag.
Bij soortenbescherming is de kruising van gedomesticeerde dieren, zoals in dit geval een hond, met zijn wilde voorvader, in dit geval de wolf, een belangrijk beschermingsprobleem. Bij de eerste kruising tussen een hond en een wolf krijg je een gelijke bijdrage van beide ondersoorten. Als hybriden (kruisingen) zich voortplanten door herhaalde terugkruising (introgressie), krijg je een totaal andere complexe genetische mix, waardoor onduidelijk is wat voor dier je nog hebt. Wanneer hybriden zich voortplanten, bedreigt dit de oorspronkelijke soort. In 2017 werd een internationaal onderzoek gedaan onder wolven in Europa, Azië en Amerika. Hieruit bleek dat de wolvenpopulaties in Eurazië vrijwel allemaal chromosomen van honden bezitten.
Als Europa inzet op bescherming van de wolf is het niet voldoende om het dier een beschermde status te geven. Er zullen maatregelen moeten worden getroffen om de soort zuiver te houden. Een oplossing zou kunnen zijn om een aantal wolven die geen hondenchromosomen bezitten (als die nog bestaan) op een onbewoond eiland te zetten, zodat ze zich niet kunnen vermengen met hybride wolven of honden. Dan hoeven we onze samenleving niet op te zadelen met beschermde “straathonden”.
Theo Jeukens, Lierop
Ook in de VS zien ze deze problemen met de terugfok en herintroductie van de mexicaanse wolf die gezien de gebruikte fokbasis (blauwe ogen en krulstaarten) met hond gekruisd waren (en inmiddels ook met coyote en andere wolfondersoorten) Enkel via de rechtbank is die uitgezette populatie tot zuiver verklaard. Er zijn in de gebieden waar deze soort rondloopt echter consequent problemen met interacties met mensen incl. actief opzoeken van huizen, volgen auto's, etc. Doelbewust voedsel bij mensen zoeken is een meer hondenkenmerk dan wolf en als er kennelijk niet meer echt zuivere wolven rondlopen in Europa, dan is de ellende met aanvallen op vee en honden dus een logisch gevolg. Geeft aan de ene kant oplossing want dus niet beschermd, maar aan de andere kant een nog groter probleem, want geen subsidies voor.