Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Ibbel schreef:Gini schreef:Mee eens, heel veel mensen houden van paardrijden, maar niet zozeer van paarden op zich.
En het feit dat dat als een schande wordt gezien, is voor een heel groot deel de oorzaak van het geleur.
MizzMontana schreef:Vanaf welke leeftijd of met welke beperking valt het verkopen of weg doen van je paard in de categorie afdanken?
Alle paarden van particulieren zijn ergens gefokt, dus particulieren met 1 paard (of meer) in bezit, daar zijn ooit twee andere paarden voor nodig geweest om dat veulen te fokken.
Dus ook mensen die hun paarden tot aan de dood houden dragen bij aan de vraag op de markt naar paarden en de bijbehorende fokkerij, ze groeien nou eenmaal niet aan de boom.
Ik heb als hobby fokker meerdere veulens gefokt en allemaal verkocht, de moeders heb ik zadelmak gemaakt een paar keer op ch uitgebracht en ook verkocht.
Maar nu, staat er een 11 jarige fokmerrie, mag ik die nog verkopen? Komt ze dan de handel in? Ze kan gereden worden maar ik doe het op dit moment niet meer, ze is niet kreupel, maar wel te ‘oud’ voor wat ze kent (M gestart).
Ik wil haar eigenlijk wel weg doen omdat haar laatste nakomeling volgend jaar 3 wordt en naar huis komt, een beetje doorstroom. Die 3 jarige weer mak maken, een (paar) veulen(s) bij fokken, etc.
Alles aanhouden is ook geen optie, dan staan er straks wel meer dan dat we er kunnen houden.
Stoppen met fokken, ja dat kan, maar zoals ik hiervoor al aan gaf, de vraag is er en als ik ze niet fok doet iemand anders dat wel.
Tegelijkertijd hebben wij voor de kinderen een pony geadopteerd van 24 jaar, die staat hier niet in de weg en gaat hier ook niet meer weg. Die kleine grasmaaier is echt het maatje van de kinderen en bij het krijgen van deze pony heb ik ook beloofd hem een forever home te geven, wat ook gaat gebeuren.
Ik weet dus niet of het alleen maar zwart wit is. Want ik herken het gevoel bij mezelf of het misschien wel correct is als ik de 11 jarige merrie weg doe, of dat ik haar toch moet houden, want we hebben er plek en geld voor.
Innerlijke tweestrijd...
jesito schreef:Ik vind dat toch raar.
Je hebt dat dier dus voor jouw doel en als dat doel niet behaald kan worden, moet het dier weg.
Zoiets doe je met een auto of met een fiets maar niet met een levend dier.
Vind dat daar de denkwijze toch ook een beetje moet gaan naar het levende dier.
En waarom zou je zo'n paard niet meer verzorgen en niet meer poetsen?
Change3x schreef:jesito schreef:Ik vind dat toch raar.
Je hebt dat dier dus voor jouw doel en als dat doel niet behaald kan worden, moet het dier weg.
Zoiets doe je met een auto of met een fiets maar niet met een levend dier.
Vind dat daar de denkwijze toch ook een beetje moet gaan naar het levende dier.
En waarom zou je zo'n paard niet meer verzorgen en niet meer poetsen?
Zo’n dier kan bij een ander wel veel beter tot zijn recht komen. Een ander kan een net zo goed huisje bieden en er nog gelukkiger van worden.
boemel schreef:Vorig jaar heb ik mijn 14 jarige ruin in laten slapen.
Al jaren had hij last van zijn rug.
Zadel na zadel, osteopaat na osteopaat, instructeur naar instructeur en over de hoeveelheid supplementen maar helemaal niet te spreken. Wel op de dierenkliniek laten onderzoeken, die gooide het op spierpijn en verwees me door naar een fysio.
Nooit een pas kreupel... en toch voelde het nooit goed.
Thuis kon ik voor mijn gevoel amper een B proef rijden, op concours liep ie rustig over de 190 punten in het M1.
Totdat ik een keer echt een goede behandelaar (ook paardenarts) bij hem had.
Ze zei ... dit paard is iets gigantisch aan het compenseren! Overal verzuring,harde spieren, ontstekingen in spieren.
Ze heeft mijn paard losgemaakt en zijn compensatie was weg....en hij was stokkreupel em begon slecht te eten.
Hij was pas 14, maar leek ineens een oud mannetje.
Hij heeft een maand rust gehad en hij leek op te knappen. Hij at beter en rende door de wei.
Na een onderzoek op de kliniek bleek hij neurologisch niet in orde. Zijn knie rechtsachter was kapot en het was volgens de dierenarts oud trauma.
Zijn knie linksachter had spat.
Een pijnlijke kwestie zonder mogelijkheden tot verbetering volgens de dierenarts.
Wat heb ik getwijfeld....
Moest ik hem van zijn "oude" dag laten "genieten" of inslapen?
Hoewel ik denk dat hij waarschijnlijk zijn kreupelheid na een tijdje weer perfect zou weten te verbloemen en het dan waarschijnlijk voor een buitenstaander een mooi gezond paard zou lijken, wilde ik hem dat niet aandoen.
Hij verdiende beter! En daarom heb ik hem in laten slapen. Het ging snel en rustig. Ik mis hem, maar ik heb er geen spijt van.
Een beslissing als deze maak je niet uit egoïsme, maar uit liefde voor het dier.
Een paard is een vluchtdier en als ze kreupelheid tonen, dan is er ook echt wat.
Ik heb lang gezegd dat hij mijn laatste paard was, dat hij oud bij me mocht worden. Maar onder deze omstandigheden wilde ik dat niet.
roxiie schreef:marleen_usar schreef:Iemand zegt in het begin, kan jij in iemand z.n portemonnee kijken. Dan moet je niet aan paarden beginnen.Een paard kost geld ook als die oud is.
Als je 1 paard wil om op te rijden en dat financieel goed rond kunt krijgen, kun je daar prima aan beginnen. Maar als dat paard niet meer bruikbaar is, om wat voor reden ook en je hebt niet genoeg geld voor 2 paarden maar je wil wel blijven rijden. Wat doe je dan?roxiie schreef:Je hobby (even) op een lager pitje zetten, hoe spijtig ook, is ook gewoon een optie.
Cemlys schreef:Mijn oude pony is inmiddels 20, als 13jarige teruggekocht, nog jaren plezier gehad. Hij staat nu 3 jaar met pensioen, voor mn zwangerschap gestopt, dier had echt dagelijks training nodig en dan niet een rustig rondje, dat redde ik niet meer qua tijd. Daarbij merkte ik dat hij veel langer nodig had om warm te worden,... sinds een jaar verliest hij makkelijk gewicht, maar hij blijft hier tot zn eind. Zolang hij er plezier in heeft. Hem en zn vorige baasjes beloofd dat hij niet weer de handel ingaat. Ik heb jaren niet gereden, 3 jaar geleden een jaarling gekocht die er volgend jaar eindelijk aan toe is.
Kendra schreef:Tigra_ schreef:Wat ik vooral vervelend vind is dat mensen hun oudje wegdoen maar wel een hoop eisen stellen aan de volgende eigenaar en dan vooral dat ze het paard niet weg mogen doen. Dat is zo raar dat je dingen gaat eisen van een ander die jezelf ook niet wil of kan waar maken.
Dat dus. Kop in 't zand noem je dat. Ik snap heel goed dat een oud paard een probleem kan zijn, maar ik vind wel dat je als eigenaar je verantwoordelijkheid moet nemen. Iedereen weet dat dit moment ooit een keer komt en daar kun je in de meeste gevallen al jaren van tevoren over nadenken - of voor sparen ...
jesito schreef:Ik zou t zelf nooit kunnen om een oud dier weg te doen.
Ik heb juist zelf een oude inbeslaggenome pony gekocht en heb daar veel plezier van.
Als ik geld en eigen grond zou hebben, zou dat vol staan met afgedankte oude paarden.
Persoonlijk vind ik, dat als mensen zich moeite doen voor een fijne plek dat het dan prima is maar vind het sneu als een ouder dier op zo'n markt of handel terecht komt.
Dat moet ook echt voorkomen worden en dat vind ik echt je plicht als eigenaar dat je daar alles aan moet doen.
Maar ja, wanneer doe je het goed en helemaal voorkomen kun je het niet als je m eenmaal afgeeft of verkoopt.
Oude gezonde paarden slachten of inslapen vind ik echt not done. alleen omdat iemand er niet meer voor wil zorgen.
Bij mij blijven de dieren tot het einde en dat is zolang ze als paard kunnen leven in een groep op een leefbare manier.
jesito schreef:Ik vind dat toch raar.
Je hebt dat dier dus voor jouw doel en als dat doel niet behaald kan worden, moet het dier weg.
Zoiets doe je met een auto of met een fiets maar niet met een levend dier.
Vind dat daar de denkwijze toch ook een beetje moet gaan naar het levende dier.
En waarom zou je zo'n paard niet meer verzorgen en niet meer poetsen?
liekec schreef:Ik denk gewoon dat er een groot verschil zit in het idee waar je je paard mee aanschaft. Sommige mensen schaffen ze aan net als een kat/cavia/konijn. Primair als dier voor gezelligheid, om voor te zorgen. Net zoals een bokker die al jaren twee (?) blinde paardjes met alle liefde verzorgt. Zij kan/wil er niet mee rijden maar geniet dus blijkbaar heel erg van puur het zorg dragen/poetsen/knuffelen, net zoals je dat bij een kat of hond doet.
En je hebt mensen, zoals ik, die een paard aanschaffen voor primair het doel sport/wedstrijden/rijden. En ook die paarden worden prima met liefde verzorgt, komen niks te kort.
Alleen waarom je ze hebt aangeschaft bepaald wel wat je er mee doet mocht er een einde komen aan dat doel. Niet dat dat mogelijk is, maar stel dat het paard van iemand die het paard voor doel 1 heeft gekocht ineens niet meer te verzorgen valt. Niet meer poetsen, niks er om heen doen. Slechts kosten betalen en van een afstandje naar kijken. Hoeveel situaties zouden daar gelukkig van worden?
SillyB schreef:Ik was er wel blij mee, mijn ruin komt naar huis en ik zocht gezelschap om samen van hun pensioen te genieten.
Nu heb ik uit het dorp afgesproken dat een merrietje mag komen. En zij willen mijn vakanties en dagen weg op de wei letten.
Wat al eerder gezegd wordt hier:er zíjn succesverhalen. En waarom mogen niet een tienvoud van de de eigenaren daarop hopen? We kopen toch ook massaal loten in de loterij zonder te schande te worden gemaakt
bigone schreef:Gini , slachten van een dier dat niet meer pijnloos kan leven is helemaal niets mis mee. Dus een paard wat regelmatig kreupelt of dampig is gewoon laten gaan ipv van als recreatiestapbeest nog 500 euro er voor vangen.