Bokt.nl

LDRD schreef:

Had hier een merrie staan van 14 jaar waar een paar veulens uit gefokt zijn en die tussendoor L1 gereden is. Daarna is ze door omstandigheden, die niets met het dier zelf te maken hebben, stil komen te staan en zijn er geen veulens uit gefokt en dat laatste had ook niets met haar te maken. Voor ons ook niet zo'n probleem verder dat ze een paar jaar als veldvulling aanwezig was. Vanwege een te veel aan paarden is ze toch te koop gekomen en mocht naar een passend tehuis voor een schappelijk bedrag weg. Topbraaf en gezond dier, alleen een paard dat jaren niet gereden is daar ga je geen kijkers op zetten natuurlijk. Eerlijk verhaal erbij dat het een kwestie was van even een maandje longeren, zadel er weer eens op enz. Met zadelmak maken was het in het verleden ook gewoon langzaamaan erop, heeft onder het zadel nooit iets bijzonders gedaan.
De argwaan was groot, zoals ik hier ook merk. Ook het feit dat er geen veulen in zat riep steeds vragen op.

Inmiddels is ze verkocht na verloop van tijd. De nieuwe amazone zat er binnen 2 weken op, stuurt er vrolijk mee rond en fokt er nog een veulen mee ook.
Het kán dus allemaal wel.

Kritisch zijn moet je uiteraard en niet alles voor zoete koek slikken, maar al die argwaan onder potentiele kopers zorgt er ook regelmatig voor dat menig koper een toppaardje aan zijn neus voorbij laat gaan.

Citaat:

Topbraaf en gezond dier, alleen een paard dat jaren niet gereden is daar ga je geen kijkers op zetten natuurlijk. Eerlijk verhaal erbij dat het een kwestie was van even een maandje longeren, zadel er weer eens op enz.

mylittlejoy schreef:

Vind ik persoonlijk niet hetzelfde. Bij een serieuze kijker had je namelijk best kunnen zeggen dat diegene - op eigen risico - even had kunnen sturen, maar het is jouw wens om het niet te doen en dat vermeld je ook zo erbij. Daar was dan waarschijnlijk de prijs ook naar. Dat is wat anders dan zonder verklaring vertellen dat het paard niet gereden kán worden.

LDRD schreef:

mylittlejoy schreef:

Vind ik persoonlijk niet hetzelfde. Bij een serieuze kijker had je namelijk best kunnen zeggen dat diegene - op eigen risico - even had kunnen sturen, maar het is jouw wens om het niet te doen en dat vermeld je ook zo erbij. Daar was dan waarschijnlijk de prijs ook naar. Dat is wat anders dan zonder verklaring vertellen dat het paard niet gereden kán worden.

Weet je iets van aansprakelijkheidsrecht? Dit is een volledig no go namelijk.
Daarnaast heb ik geen veilige bak tot mijn beschikking.

Punz schreef:

Ik denk maar zo dat de persoon die écht de skills heeft om een project paard te kopen níet degene is die een topic als dit opent.

Tuurlijk kún je op deze manier een echt fijn paard kopen. Echter het is niet de manier die ik een willekeurige goedbedoelende amateur zou adviseren.

Flash111 schreef:

Het zou ook kunnen zijn dat de verkoper het paard aan de TS niet wil gunnen omdat hij/zij van mening is dat het dier niet in de juiste handen zou terechtkomen. Misschien wil men haar niet kwetsen door dit te zeggen maar stelt de eigenaar zich weinig bereidwillig op om haar te ontmoedigen, hetgeen aan onze reacties te lezen, wel aardig schijnt te lukken.

LDRD schreef:

Kritisch zijn moet je uiteraard en niet alles voor zoete koek slikken, maar al die argwaan onder potentiele kopers zorgt er ook regelmatig voor dat menig koper een toppaardje aan zijn neus voorbij laat gaan.