Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Destination schreef:Ehh, dit staat hier niet goed?
_Esther_87_ schreef:Goed plan ook vooral om je eigen lichaam met dat van je paard te vergelijken...ik was allang morsdood geweest als ik had moeten verdragen wat paarden in de wei te verduren hebben soms, of als ik zo hard ergens tegenaan dus of stoot...als ik zo hard zou krabben/bijten als ik ergens jeuk had zou er minstens een megagrote diepe wond zitten, en bij paardlief is er niets te zien als hij met tanden zichzelf of de ander krabt...
Al eens over nagedacht dat je vergelijking misschien kant noch wal raakt??
secricible schreef:Destination schreef:Ehh, dit staat hier niet goed?
Briljant, haha...
Vreeeeeemd topic dit. Ts, heb je je verdiept in de originele functie van een spoor? Dat het verkeerd gebruikt word dat is een tweede, maar een spoor is bedoelt als verfijning van de hulp, niet à,s dwangmiddel...
Een mod zal je topic verplaatsen
Destination schreef:Ik heb getemd, dus een moderator gewaarschuwd dat dit topic verkeerd staat. De moderator komt dan naar dit topic en gaat bekijken waar dit dan hoort te staan
Overigens raad ik je aan om de help van bokt nog even door te lezen
Maffehafling schreef:Destination schreef:Ik heb getemd, dus een moderator gewaarschuwd dat dit topic verkeerd staat. De moderator komt dan naar dit topic en gaat bekijken waar dit dan hoort te staan
Overigens raad ik je aan om de help van bokt nog even door te lezen
het help van bokt heb ik geprobeert maar helaas snap ik er niet veel van ik ben ook oud he dus ja
jullie groeien er mee op ik niet maar bedankt nog voor de reakie
secricible schreef:Hey, nu is de post ineens weer terug van ts...
Ben erg benieuwd hoe oud je echt bent... Je eerste post lijkt namelijk geschreven door een 11 jarige, je tweede post ziet er al een stuk beter uit...
Vind dat je zwaar overdrijft over "met ak dat bloed" e.d..... Hoe vaak komt dat nu echt voor zeg. Ngmaals, misschien moet je je verdiepen in de functie van een spoor... Het misbruik is zo sporadisch, dat een verbod nergens op slaat.
Nog even op je post naar mij: benen moeten voorwaarts inzetten inderdaad, daar is een spoor dus ook niet voor. Maar het verschil tussen een galop aanspringen, een travers en een appuyement is à veel kleiner en moeilijker aan te geven. Als jij iets aan wilt wijzen op een klein oppervlak gebruik je toch ook een vinger en niet je hele hand?
KoudbloedKim schreef:Grappig dan dat je dit in je profiel hebt staan.Citaat:Waar ik niet tegen kan is bemoeienis van mensen, en het veroordelen om wat voor reden ook.
Ik zag verbaasd je geboortedatum en dacht dat de OP geschreven was door een 12 jarige.. niet door een man van 46.
Maffehafling schreef:Tja, ik rij niet met sporen, maar toch denk ik dat het voor het paard fijner is om 1 keer een duidelijke hulp te geven dan constant met je laarzen moeten te 'schoppen'.het is geen bemoeienis maar een feit dat je door die sporen dieren pijn doet. en volgens mij gaat dat er bij niemand in maar dat wist ik
dat dit zo zou komen maar je hebt er over nagedacht dank u daarvoor
_Esther_87_ schreef:Ts, op wat voor niveau rijd je? Met sporen op een afgestompt manegepaard gaan zitten vind ik nl ook zielig, dier kan er ook niets aan doen dat hij zoveel en zovaak tegenstrijdige hulpen krijgt. Mijn dressuurpaarden daarentegen zijn echt niet zielig hoor, maar ik denk dat dit, net als bijvoorbeeld bitloos of juist met S&T rijden, iets is waarover je pas kan (en zou moeten) oordelen als je zelf ook op een niveau hebt gereden waarbij je eraan hebt kunnen proeven, hebt kunnen voelen dat het goed gebruikt wel nut kan hebben en niet gemeen is...vanuit onwetendheid is oordelen makkelijk!
Maffehafling schreef:ik vind het oordelen ook niet over het feit dat men dit gebruikt ik vind het feit dat je je liefie moet prikken om vooruit te laten gaan iets is over om na te denken
GreaseMonkey schreef:Maffehafling schreef:ik vind het oordelen ook niet over het feit dat men dit gebruikt ik vind het feit dat je je liefie moet prikken om vooruit te laten gaan iets is over om na te denken
Dit geeft dus al aan dat u:
a) niet weet wat de functie van een spoor is, en
b) niet de moeite neemt om de posts van bokkers hier ook daadwerkelijk te lezen.
Verdere discussie lijkt mij dus zinloos.
GreaseMonkey schreef:Maffehafling schreef:ik vind het oordelen ook niet over het feit dat men dit gebruikt ik vind het feit dat je je liefie moet prikken om vooruit te laten gaan iets is over om na te denken
Dit geeft dus al aan dat u:
a) niet weet wat de functie van een spoor is, en
b) niet de moeite neemt om de posts van bokkers hier ook daadwerkelijk te lezen.
Verdere discussie lijkt mij dus zinloos.