Bokt.nl

SusanH schreef:

Vanmorgen is de wolf die hier in de regio loopt gezien bij het losloopgebied waar ik ook graag loop. Liep achter mensen met een hond aan.

Fluitje heb ik altijd mee als ik met de hond loop. Ik denk niet dat ik daar indruk mee maal en wbt dingen die gaan gebeuren, ik haal nog maar eens Valerius Geist aan. Dit volgen past precies in wat hij omschreven heeft. Ze gaan steeds een stapje verder als ze geen dreiging bespeuren. In andere landen worden ook volwassen paarden aangevallen ( en gedood) dat kan hier ook gebeuren. Wbt honden, in Italië vorige week nog een hond die gewoon aan de lijn zat, gegrepen en meegenomen door een wolf. Op klaarlichte dag. Dat kan je angstzaaijerij noemen en idd in het verkeer en zelfs rondom huis loop je meer kans op ongelukken. Maar om het daarom maar af te doen als we weten het niet, het is massahysterie etc. Nee. De praktijk wijst uit dat het kan gebeuren. De vraag is niet of het hier ook gaat gebeuren, maar wanneer.

sterregoud schreef:

@Ninx, jij volgt het nieuws niet ? Je hebt niet gezien hoe veulen na veulen wordt gegrepen, en dat ze trillend en naar adem snakkend van de shock en de pijn, met kapot getrokken bil staan of liggen ?
Echt, ik snap niet dat jij terwijl je toch ook van paarden houdt( ? ) er zo nonchalant mee omgaat.

speurneusc schreef:

geen voedsel meer in de natuurgebieden vertrekken ze vanzelf................ volgens mij vergeet je wat.. en de dieren die geen prooi zijn, zoals de huisdieren, honden, koeien, paarden, pony's, alpaca's schapen, geitjes wat houden wij nog meer in en om ons heen?? verschuift de wolf toch gewoon zijn dagelijkse menukaart.. wat nu dus al gebeurt.

eerste berichten, weten jullie nog? wolf is schuw, komt niet uit het bos en in het bos hebben overschot aan herten, reeen zwijnen, genoeg voor een roedel wolven hier en daar. Schapen eten ze niet en paard of koe al helemaal niet.....

Citaat:

Halve waarheden of directe leugens, daar ben ik nog niet uit:

1. Ja pro wolf wil je graag doen geloven dat de wolven de bio diversiteit in balans houd.
En ja op dat soort sites lees je dat.
Maar als je verder zoekt is dat niet zo.
In het yellow stone park, waar ze in eerste instantie ook de wolf bejubelde, zijn ze daar compleet van terug gekomen. (oppervlakte: 8983 km\2)
Ook in de Veluwe is dat al te zien, bijna geen jonge aanwas herten meer op de plaatsen waar het roedel zit.
Zwijnen pakken ze wel, maar niet veel. Dat is een echte tegenstander. De wolf is slim, die kiest de gemakkelijke weg. De weides, daar waar dieren niet weg kunnen.

2. Wolven rasters, nog zo’n mooi pro wolf sprookje.
In Amersfoort dierentuin daar staat een wolven raster. 2,5 meter hoog, met naar binnen staande stroomdraden bovenop, meter ingegraven.
Dat mag niet in het buitengebied, willen we ook niet.
Vergeet ook niet, de reetjes, konijntjes en hazen kunnen dan ook niet meer op de weilanden grazen….
De 1.20 m die hier geadviseerd word is een aggility huppeltje. Wat hij ook al meerdere malen heeft laten zien door te doden binnenin BIJ12 gekeurde rasters.

3. de kosten.
Ja dat tuintje van 15x 20 is best af te maken zodat je eigen fikkie niet naar buiten kan. (en dat de wolf naar binnen kan hebben we deze week ook al gezien)
Maar ga eens 3 hectare, 10 hectare en meer afrasteren met 6 draden?
Dan heb je het over duizenden euro’s, vele duizenden.
En dat mag de buitengebied bewoner zomaar ophoesten omdat men ineens bedenkt wolfje is schattig.
Daarnaast als de paarden in schrik door 6 van die draden gaan zijn ze misschien niet dood door de wolf, wel door de verwondingen.
En komen niet in het lijstje van BJ12

4. Daarnaast de keelbeet, ook zo’n fabeltje. In ongeveer de helft van de gevallen dood hij zo niet. Maar begint aan buik en kont.
Met wat pech dood hij 3 schapen, verwond hij er 5 en die mag de dierenarts afspuiten. Echt diervriendelijk.
Een dierenarts aangesloten bij Dap Someren heeft dat vorig jaar al eens met foto’s geplaatst.
Je zou maar op die meldingen af mogen gaan….


5. Dan de beveiligingshonden.
Ja bij de Peel staat nu ook zo’n groep schapen met 2 honden.
Blaffen iedereen de hele dag achterna.
Gelukkig woont daar niemand, maar het zou je buurman maar zijn die zijn pony’s zo beschermt….
Wanneer zal de eerste melding zijn van geluidsoverlast?

En ja dat helpt, als dat een van de weinige percelen is met die honden.
Maar als dat meer percelen gaan worden, de wolf heeft honger, dan houd hem dat niet tegen.
Kijken we even in Europa, dan zijn daar diverse berichten te vinden van gedode of zwaar gewonde honden.
Is dat wij wij willen, deze hondengevechten? Is dat diervriendelijk?

In Oostenrijk staan/stonden er 20 op de dodenlijst, ze gaven overlast en waren veel te fel in de druk bevolkte natuur daar. Mensen konden er niet mee omgaan, niemand wil ze.
Te gevaarlijk. En lees goed; druk bevolkt….. daar?!


6, schuw, dat is hij volgens pro wolf.
Nou op diverse filmpjes kunnen ze hem nog net geen halsband om doen….
De vraag is niet of hij een keer een mens aanvalt, maar wanneer.

7. hij zou geen grote dieren pakken, kleine pony kan, maar groter niet.
Ondertussen heeft hij in Nederland al diverse volwassen koeien gedood, en verwond. En ook al paarden en grote pony's verwond.


8 Dna dat opgenomen word door wij van wc-eend: BIJ12
Die zonder beschermende kleding een monster nemen. Dus net van te voren hun eigen huishond geknuffeld en dan even monster bij een dier nemen. Ze willen overigens ook niet altijd komen.
9 Over BIJ12 gesproken, ik mis nog steeds 3 schotse hooglanders op de lijst. 1 staat er op gedood door wolf, en de andere 3? Die zijn foetsie..
Klopt die lijst dus varker niet?

10. het gruwelijk leed.
Dat enorm word gebagatelliseerd, ze gaan toch naar de slacht en dat soort onzin
Eigenaren in tranen
Dat gaat nooit meer van je netvlies af.

Mac schreef:

Cer, precies dat! Je moet Nederland zien als onderdeel van een groter geheel, waar je de wolf helemaal niet moet willen hebben. Daar zijn de landen met echte natuur (waar wolven ook nooit zijn uitgestorven) geschikter voor. Wij zijn een kunstmatig gecreëerd en in stand gehouden land, wat andere dingen te bieden heeft binnen een Europese visie. Terug naar de oernatuur zou inhouden dat we alles weer 1 grote onherbergzame delta maken. Alles wat dat niet is, is wensnatuur.

Naar mijn mening moet je vooruit kijken ipv over je schouder naar een punt in de geschiedenis. Wat is er mogelijk met het NU als uitgangspunt, dat zou de centrale vraag moeten zijn.

Ninx schreef:

Ik ben ook in Zweden geweest, en je voelt daar direct dat er zoveel ruimte is voor wild..... en dat mensen hun eigen leefgebied hebben. Er is meer afstand tot die 2 werelden. En wanneer die werelden elkaar toch kruisen word er ingegrepen.

Cer schreef:

Ja nou ja met weide dieren is er dus eigenlijk wel voedsel...

Ninx schreef:

DuoPenotti schreef:

Nee lekker blijven staan is een optie
Haar schreeuwen gaf hij niets om.
En als je het niet filmt geloofd niemand het zeggen je bent echt niet achtervolgd.

Dat zeg ik uiteraard niet.

Maar in een situatie waarin je je bedreigt voelt vlucht je of bevries je.

Je gaat niet kijken hoe je het kunt vastleggen om te zorgen dat men je gelooft op sociale media toch?

Ninx schreef:

Een wolf heeft echter altijd voorkeur voor wild. Zoveel weet ik dan nog wel

Cer schreef:

Nou ja.. niet om banketstaaf te doen, maar katten in het wild zijn ook niet perse heel gaaf (vind ik) ... als ze het daarbij zouden houden..

Kuggur schreef:

Ninx schreef:

Een wolf heeft echter altijd voorkeur voor wild. Zoveel weet ik dan nog wel

Welnee. Dat weet je niet, dat fantaseer je.
Dieren, net als mensen hebben een voorkeur voor zo goedkoop mogelijk voedsel (in de zin van energie investering en risico).
"Voorkeur voor wild" is een op niets gebaseerde romantisering.

Ninx schreef:

Hoe dan ook, de toon kan altijd gezelliger!